新闻 原创 视听 | 问政 评论 专题 | 区县 娱乐 财经 | 旅游 政法 发布会 | 文艺 教育 生活 应急 | 房产 健康 汽车 | 取证 鸣家 四分半 | 万花瞳 百姓故事 公益
保护古城比拉动旅游更有意义?!

凤凰古城的当务之急是应遏制过度商业化开发倾向,保护原汁原味的古城风貌,这显然比用门票拉动旅游收入更有意义。凤凰被称为中国最美的小城,经过12年的发展,游客从2001年的57万人次增长至去年的690万人次,但近年来,随着旅游经济的快速发展,景区在发展过程中也出现了很多的不规范现象,多度的商业化导致了环境资源严重污染,古城渐渐失去本属于它的安逸和文化气质。很多游客只想一览凤凰风采,不想浏览其他景点,这148元的门槛无疑会打消游客的积极性,“来凤凰旅游花相同或更少的钱,将得到更多和更优的旅游体验”无疑成为一句忽悠众人的说辞罢了!一切向“钱”才是他们心中的潜台词!

保护古城,既要保护其形式,更要保护其内涵,保护古城的终极目的是为了更适合人居,过度的开采商业化最终结果是导致环境严重污染和破坏,148元的门槛费如果一定要收取,要在前期做好可行性研究、总体规划、文物保护规划等一系列工作,要把资金用到保护古城建设中来,使其完善配套设施、提升服务保障水平、保护古城原生态、发展生态平衡,更适合人类生存。保护古城,人人都有一份责任![详细]

收费,就能保护凤凰古城了?
凤凰微调收费仍是官肥民瘦

作为中国三大古城的凤凰古城,自采取大通票以来便备受争议,客流量骤降就是市场对其收费最真实的回应。面对商家的抗议、游客的却步、居民的抱怨,凤凰县真有些“骑虎难下”。这不,想给自己找个台阶下——对符合条件的学生采取降票价,对周边县区居民采取免费的措施。但这种小恩小惠,市场仍然不买账,相关专家也仍然不认可。从根本上说,这仍然是凤凰县政府慷凤凰居民之慨罢了,无法从根本上解决凤凰旅游脱离民意、跑偏旅游市场的问题。

正如专家所言,凤凰古城是由一栋栋民居所组成的,既然每一栋民居都是私有的,那么这座古城也应该是归当地居民所有。由此追本溯源,凤凰古城是否收费、收多少费、在哪个时间段开始收费,都应该由凤凰古城居民说了算,凤凰县委县政府代为收费,既师出无名,又无法律依据,实为越俎代庖。且数额巨大的收费全都进了当地政府和开发商的口袋,更有侵害凤凰居民决定权、财产权之嫌疑。

当今旅游市场的发展,越来越走向产业化,单纯依靠门票经济已经不合时宜。无论是杭州西湖的免费旅游打造出的健康持续的旅游产业,还是近日嵩山采取的分段措施所产生的积极效益,抑或是湖北方面在五一期间推出的降价措施,都佐证了凤凰县所推崇的门票经济之错误。凤凰县大幅提升门票,实乃逆大势的错误之举。凤凰古城,不如就此次微调票价就坡下驴,放下凤凰“高傲的官面子”,真正听取凤凰古城民众之心声,真正聆听旅游市场之心声,尊崇旅游市场发展规律,立足旅游产业民富根本,从推进旅游产业、打造旅游产业链条着眼,放“凤凰”一把。[详细]

凤凰古城收费,肥了谁?

凤凰“门票新政”究竟如何收场?

4月10日,沈从文先生笔下的古镇凤凰正式由边城变成“围城”。当地政府单方宣布:所有游客须缴纳148元“进城费”才能入城。对于本地居民,除本人和直系亲属外,其他亲友串门也需交钱。这引发一系列“后遗症”,舆论一致炮轰此举与民争利,当地个体商户也极力反对。尤其家住凤凰的小伙儿黄田被曝“带女友回家见父母”被拦后,更引发“好女不嫁‘凤凰男’,因为每次上门都要钱”等诸多调侃。

此后政策被调整,凤凰县居民凭身份证或讲方言可直接入城,住在古城内的居民办红白喜事,亲朋好友可直接入城。但这仍未平息舆论,当地随后又宣布,从15日起湖南湘西州、湖南怀化市、贵州铜仁市三地居民游凤凰古城均免费;4月20日起,全国学生到凤凰古城旅游票价从80元降为20元。

细观这些调整和能享受“门票优惠”的人群清单,能看到当地政府制订政策过程中的“良苦用心”,但仍难掩其对“与民争利”的念念不忘。

不过,当地的湘西方言怕是要火了。这也挺好,至少可以帮游客更好地领略沈从文小说中的魅力;但到凤凰喝喜酒、走亲戚的外地朋友可要小心了,如忘带身份证,为把礼金、礼品送进亲戚家门,可能还要多掏148元“进门钱”,即使有手机短信凭证也不行。[详细]

凤凰古城收费,还有变数吗?

这样的优惠政策如何执行,执行成本有多高?未经听证收取进城门票已是罔顾社会公正,这些一看便知有漏洞可钻的所谓优惠措施,执行起来会不会又产生新的不公?真是机关算尽太聪明。“与民争利”的事情做起来毕竟心虚,越是掩盖越是露出马脚。不知道凤凰古城这场不伦不类的“门票新政”,究竟该如何收场?(据新华社)


网友互动
往期回顾
编辑:蒋赢 策划:蒋赢 美编:袁佳莹