凤凰古城的当务之急是应遏制过度商业化开发倾向，保护原汁原味的古城风貌，这显然比用门票拉动旅游收入更有意义。凤凰被称为中国最美的小城，经过12年的发展，游客从2001年的57万人次增长至去年的690万人次，但近年来，随着旅游经济的快速发展，景区在发展过程中也出现了很多的不规范现象，多度的商业化导致了环境资源严重污染，古城渐渐失去本属于它的安逸和文化气质。很多游客只想一览凤凰风采，不想浏览其他景点，这148元的门槛无疑会打消游客的积极性，“来凤凰旅游花相同或更少的钱，将得到更多和更优的旅游体验”无疑成为一句忽悠众人的说辞罢了！一切向“钱”才是他们心中的潜台词！

保护古城，既要保护其形式，更要保护其内涵，保护古城的终极目的是为了更适合人居，过度的开采商业化最终结果是导致环境严重污染和破坏，148元的门槛费如果一定要收取，要在前期做好可行性研究、总体规划、文物保护规划等一系列工作，要把资金用到保护古城建设中来，使其完善配套设施、提升服务保障水平、保护古城原生态、发展生态平衡，更适合人类生存。保护古城，人人都有一份责任！[详细]

作为中国三大古城的凤凰古城，自采取大通票以来便备受争议，客流量骤降就是市场对其收费最真实的回应。面对商家的抗议、游客的却步、居民的抱怨，凤凰县真有些“骑虎难下”。这不，想给自己找个台阶下——对符合条件的学生采取降票价，对周边县区居民采取免费的措施。但这种小恩小惠，市场仍然不买账，相关专家也仍然不认可。从根本上说，这仍然是凤凰县政府慷凤凰居民之慨罢了，无法从根本上解决凤凰旅游脱离民意、跑偏旅游市场的问题。

正如专家所言，凤凰古城是由一栋栋民居所组成的，既然每一栋民居都是私有的，那么这座古城也应该是归当地居民所有。由此追本溯源，凤凰古城是否收费、收多少费、在哪个时间段开始收费，都应该由凤凰古城居民说了算，凤凰县委县政府代为收费，既师出无名，又无法律依据，实为越俎代庖。且数额巨大的收费全都进了当地政府和开发商的口袋，更有侵害凤凰居民决定权、财产权之嫌疑。

当今旅游市场的发展，越来越走向产业化，单纯依靠门票经济已经不合时宜。无论是杭州西湖的免费旅游打造出的健康持续的旅游产业，还是近日嵩山采取的分段措施所产生的积极效益，抑或是湖北方面在五一期间推出的降价措施，都佐证了凤凰县所推崇的门票经济之错误。凤凰县大幅提升门票，实乃逆大势的错误之举。凤凰古城，不如就此次微调票价就坡下驴，放下凤凰“高傲的官面子”，真正听取凤凰古城民众之心声，真正聆听旅游市场之心声，尊崇旅游市场发展规律，立足旅游产业民富根本，从推进旅游产业、打造旅游产业链条着眼，放“凤凰”一把。[详细]