推荐 | 要闻 重庆 两江评 | 区县 教育 文艺 | 健康 财经 生活 | 问政 汽车 直播 | 政法 视听 专题 | 鸣家 史家 旅游 | 房产 国企 原创 | 应急 信用 新闻发布
厕所“寒心标语”令谁“受伤”?

“外来民工禁止入内,违者罚款二百”!看罢这个令人心怵的“寒心标语”,着实让人不寒而栗。这一个案充分说明,对农民工的身份歧视已经无处不在,已经不再局限于坐公交,乘地铁,在如厕这样的小事上也同样体现着一种人等歧视。

不可否认,当下社会语境里,有些农民工素质还不是很高,即便在如厕这样的小事情上也常常会“不按规矩出牌”----进了厕所随意大小便。即便如此,我们也不应该恶语相加,而应该进行友善提醒,多一些温馨的教化,比如“农民工朋友,请入厕时自觉爱护厕所卫生”等,如此一来,既维护了厕所的公共卫生,又不至于让农民工朋友受到伤害,何乐而不为呢?

“寒心标语”令谁“受伤”?首先受到伤害的是那些农民工朋友。有了内急总得找个地方解决一下,这是人之常情,也是每个人都会遇到的问题,然而,当自己因为带有农民工这个身份印记而被拒之门外的时候,这种伤害将是双重的,一来,内急得不到解决,极有可能憋出毛病来,对身体造成一种伤害;二来,这种“寒心标语”对农民工的心灵伤害将是致命的,甚至会成为永久的“心灵之伤”。[详细]

理应同薪同酬

心寒的不仅是标语,更是一座城市的冷漠

“外来民工禁止入内,违者罚款二百”,这样的标语真是让人心寒,更是映射出一座城市的的冷漠、无知、可笑。我不知道是谁给了刷标语者这样的“霸气”,敢如此狂妄的刷上这样的标语。殊不知这样做不仅仅伤害了农民工兄弟姐妹的感情,更有损一座城市的风度与气度。生硬的标语换不回美好的城市环境,理应多一点宽容与接纳,少一点斥责与歧视,与其硬生生抑制,不如春风细雨般的感化与熏陶。

农民工们远离自己的故土、亲人,来到大城市。他们为大城市的建设添砖加瓦,把自己的青春和汗水奉献给了大城市,却把思念与牵挂留给了自己和家人。他们为城市居民生活提供了便利,然而作为东道主的大城市却表现出如此的小气与冷漠,要如此的对他们冷嘲热讽,我想这是一座城市的悲哀,更是人性的悲哀。

我们不可否认农民工当中确实有一些人存在不文明的行为,但不能戴上有色眼镜去看待我们每一位农民工,更不能采取这样的方式将我们的农民工兄弟拒之门外,不能因为农民工的"廉价"和任劳任怨就对他们呼之即来挥之即去,他们应该受到尊重,他们也应该享受一下美好的城市生活。[详细]

不要将冷漠传给下一代

私厕警示农民工,无关歧视,有关官责

该厕所不姓“公”,只是个人私建,如果出于提醒农民工注意卫生之需,本无可厚非。“至于罚款200元,也从未实施过。”此业主所言,也就证明了只是警示,而非歧视。对此不妨进行一次角色转换,如果是个人所有的厕所,被某些人使用后弄得很脏,恐怕也可能作出类似写警示语的举动,其写标语举动的动机,无非还是要使用者讲究卫生。

如果非要往民工歧视上扯,倒是政府部门更应该担责。

厕所主要为了方便附近厂房的员工使用,由于这一带外来农民工较多,常来这里上厕所,把厕所卫生弄得很脏,才写下这样的告示。由以上陈述看来,厂房里要么有厕所,要么有厕所不方便民工使用。而至少一部分工地、工厂附近,民工上厕所确实是一个大问题。

不难发现这样的问题,即一旦一个厂房、建筑工地开工,其施工的农民工上厕所就是一个奇观。三三两两到树底下胡同口甚至就在绿化带周围“解决”问题,这恐怕是比弄脏了业主婆婆的厕所更其严重的现象吧?然而却没有人去加以劝导,更没有人去加以解决。

其一,建筑施工单位应当为农民工上厕所问题担责。无论管是一开始施工,还是大规模开工建设,民工厕所问题应当先行,在工地合适地段建设功能相对齐全的施工工地厕所。如果这个工地规模较大,横跨距离长,还应当建成足够多的施工厕所,让农民工至少能够解决最起码的生活所需。否则,类似于武汉农民工上厕所难的问题还会屡屡出现。[详细]

摆架子也是一种歧视

当城里人安逸地享受着各种农民工带来的服务时,也应以开放、包容的态度迎接农民工,因为他们也是社会的一部分,就像我们的亲兄弟姐妹。歧视农民工的标语已不是第一次出现,虽说这是深层次的原因,但相关部门做该现象进行管理,该处罚的就要处罚。(文/南山平)

网友互动
往期回顾
编辑:蒋赢 策划:王祥 美编:袁佳莹