华龙非评论第16期：眼保健操：保护眼睛？忽悠国民？

眼保健操常常在课间做，学生刚刚放下笔头，马上用沾满墨水的手做眼保健操，这符合用眼卫生要求吗?学生不患红眼病、没有眼部感染等，已经是万幸了，还奢求什么预防近视?

据说，眼保健操是1963年由北京医学院体育教研室刘世铭主任自创的，结果被推行至全国。现在想来，刘世铭真是罪魁祸首，主张全国推行眼保健操的人更是为虎作伥、助纣为虐，所有做过眼保健操的人都是迷信和盲从。

科学技术是生产力，但必须注意是科学技术，技术前面有“科学”二字。如果技术不“科学”，不仅不是生产力，反而还是破坏力，至少会是“无用功”，这是“做眼保健操预防近视”留给国人的深刻教训。而如何鉴定技术是否“科学”，必须有一整套标准，这套标准必须得到国际社会广泛认同。[详细]

近视眼激增怎能让眼保健操背黑锅

微博中说眼保健操残害中国青少年49年了，这样的过激言论有科学依据么？对现有版本的眼保健操提出质疑和改进的方法我们欢迎，但一口就完全否定眼保健操的作用就实在让人无法接受了。

相信微博作者也早过去的几十年里做过眼保健操，这对你的眼睛有过残害么？如果真得了红眼病，那只能说明你没有勤洗手的好习惯。

不断革新眼保健操的方式方法是有必要的，但这样的推进是需要时间的，这样的过度质疑应该同时引起国家相关部门的注意，虽然眼保健操不是近视眼激增的根本原因，但找到有效防止近视眼加剧的方法迫在眉睫，只有找到好的近视眼预防方法在加上对眼保健操的革新，相信对青少年视力保护将是莫大的福音。[详细]

眼保健操罗生门如何解套

眼保健操从“有用论”走向“无用论”并陷入“罗生门”，过分指责舆论的善变和盲目，并非指向问题的关键，也无助于逼近科学的真相。因为，囿于医学的专业和数据信息不对称，普通民众大概只能通过对实际生活的信息综合——比如最新的舆论方向，也比如身边的“小眼镜”越来越多等等，来考量眼保健操到底能否更好地保护眼睛。

从这一角度，眼保健操陷入口水战，公众的盲目情绪从何而来？它不过来自权威部门和专业机构40多年的长期失语，以及青少年近视越来越严重的危机现状。根据2002年全国学生体质健康监测结果显示，在校学生视力不良（主要为近视）检出率分别为：小学生22.78%、初中生55.32%、高中生70.34%、大学生77.95%，学生近视患者超6000万人。

更大的现实是，中国已成为世界上近视发病率最高的国家之一，高达33%，近视人数居世界第一，已将近4亿。但关于眼保健操的效用却迄今没有科学而权威的定论。

所以，舆论摇摆不定是一种盲目，更是一种监督的倒逼：如果相关职能部门还保持着应有的责任意识和权力耻感，就应站出来用科学之匙给眼保健操“罗生门”一个清晰的真相。

这，不仅包括要用翔实的数据和科学的分析告诉公众，眼保健操到底有没有用，或者有多大作用；如果有用，该如何规范操作，如果没用，什么时候废止；还必须回答一系列相关的热点问题，如青少年近视率升高到底该否归咎于眼保健操，还是学业繁重用眼过度，近视眼到底是不是由遗传基因决定，后天环境与生活习惯导致近视的几率到底有多大……等等等等。[详细]

“眼保健操开始……”，眼保健操在我国已经推行了49年。

“眼保健操无用论”需有力回应

其实,这已不是眼保健操第一次被质疑。眼保健操到底有没有用,有没有到“残害”青少年的程度?这一问题尚待医学专业人士进行综合论证,也有待于教育卫生部门发布权威信息。不过,“眼保健操无用论”引出的教育问题,却亟待引起公众关注。

具体来说,为何有很多孩子因为没有洗手而引发红眼病?为何有很多人做了十几年眼保健操也摸不清准确的穴位?答案在于:关于眼保健操,学校往往是一教了事,让孩子们照葫芦画瓢,既没有详细讲解正确的做法,也不知道究竟能起到什么作用。反正就是完成任务似的每天做一遍。

我们以往开展体育和健身活动,往往喜欢搞全民运动,追求整齐划一,却对其科学依据缺乏深究,对实际效果缺乏追踪观察。在全国中小学校园普遍推行的一项运动,却说不出明确的科学依据,缺乏可靠的效果评估,确实有些难以令人信服。眼保健操屡被质疑,却一直拿不出有力的回应。这不能说不是一种尴尬,也让一些人无所适从。

发达国家和地区的中小学,也会安排一定的体育锻炼和集体活动,比如,每天要跑多少公里,保证几个小时的睡眠,这一般都是有科学依据的,符合人体运动学规律,甚至精确到消耗多少卡路里的能量。

集体做眼保健操,已经成为中小学校园一道固定风景,也是很多人心中温暖的记忆。但存在的未必都是合理的,眼保健操是否真的有用,怎样做才是正确的?网上对眼保健操的质疑,似乎也不应置之不理。对此及时权威的回应,不仅可以消除很多人的疑虑,也有利于无数孩子的健康。[详细]

孩子们认真做着眼保健操。他们不知道，眼保健操无用论却在网上沸沸扬扬。

围攻眼保健操是对“教育近视”的焦虑

眼保健操“无用论”为何再遭网友围攻呢？这恐怕与近视发病率逐年上升有关。去年，一份抽样调查被公布：中国青少年学生、儿童的近视率已居世界第二位，“小学生近视为28%，初中生近视为60%，高中生近视为85%，大学生近视为90%”。按照这一调查，中国已有四亿近视眼人口，位居世界第一位。为何在科技不断进步，生活水平不断提高的今天，近视率却反而逐年递增呢？这是值得思考的问题。

除了家长不重视等其他因素外，学生学习负担过重，恐怕是其中最主要的原因。是的，在应试教育的框架下，升学率成了学校唯一的指挥棒，考上好大学成了学生唯一的目标。于是，疲劳学习成了学校与学生的共同选择，体育锻炼则成了一项奢侈的活动；于是，“中小学生每天锻炼一小时”，也需要通过国务院《政府工作报告》来进行推动。在这样的背景下，有多少学校还在推行眼保健操，眼保健操有没有被走形式呢，反而是个疑问。

人人都说，眼睛是心灵的窗口。但在教育短视化、社会功利化的当下，有多少学校与家长，真正关心过孩子的兴趣爱好呢？孩子的心灵都不能得到真正的爱护，谁还会顾及孩子们的眼睛视力呢？因此，在眼保健操“无用论”的背后，与其说网友是在围攻眼保健操，还不如说他们在围攻这“近视”的教育体系；与其说网友是在焦虑国人的近视率，还不如说他们是在焦虑这“近视”的社会。

眼保健操是一项几乎零成本的“全民运动”。或许护眼效果可能很小，但它恐怕也不会有负面作用。因此，即便它是教育部门的“拍脑袋”之举，也不能将“残害中国青少年49年”的脏水泼向它。否则，我们只会误读“四亿近视眼”背后，谁在残害中国青少年这一真命题。[详细]