近日，有媒体记者暗访电竞酒店，发现有些电竞酒店并不拒绝未成年人，甚至还有“男女混住”“一元租号”等乱象，令人惊心。

暗访中的乱象暴露了太多问题。未成年人不能进入网吧，为何却能进入电竞酒店？所谓“一元租号”服务突破未成年人防沉迷系统，现实中需如何监管？这其中的诸多隐患值得重视。

近年来，电竞酒店异军突起，因同时满足住宿与电竞的需求获得了不少年轻人的青睐，但新事物蓬勃发展的同时必然会带来管理难题，时至今日，电竞酒店该如何监管仍较模糊。电竞酒店是否属于互联网上网服务营业场所，是否需要办理《网络文化经营许可证》？这是一个颇具争议的话题。从字面意思看，电竞酒店属于酒店；但实际上电竞酒店却又提供互联网上网服务。这有点类似前些年无人机到底是“会飞的照相机”还是“带照相机的飞行器”的归类属性之争，只有争议解决了，行业才能更好更快发展。

前些天，江苏省宿迁市中级人民法院在审理一起电竞酒店向未成年人提供上网服务的案件时，从酒店提供的配备设施、消费模式及招揽手段和收费模式等综合判断，认定其性质属于互联网上网服务营业场所。这个判决有较强示范意义。可全国这么大，电竞酒店这么多，不可能仅凭法院逐个来判，对电竞酒店的定性、监管，还要国家有关部门从顶层进行规范。

另一方面，关于未成年人住宿的规定已较为完善。去年于6月1日，新修订的未成年人保护法施行，其中对旅馆、宾馆、酒店等住宿经营者接待未成年人入住的安全保护义务作了规定。根据有关法律法规，公安部对旅馆经营者接待未成年人入住提出“五必须”要求。按照要求，旅馆经营者接待未成年人入住，必须查验入住未成年人身份，并如实登记报送相关信息；必须询问未成年人父母或者其他监护人的联系方式，并记录备查等。酒店接纳未成年人，若未遵守“五必须”要求，显然违反相应规定，这就需要相关部门加大执法力度，依法依规处置了。

至于该事件暴露的其他问题则并不新鲜，只是交杂在一起显得较为复杂，对于这些问题应有针对性地逐个解决。防沉迷本质上是“魔高一尺，道高一丈”的较量，对于“一元租号”，除了网络监管部门发力外，游戏商家也要落实主体责任，加大人脸识别等规避方法的力度。对于可能存在的消防隐患，消防部门要负起责任，加大检查巡查力度。各部门要建立联动工作机制，定期开展联合执法检查，消除电竞酒店对未成年人的危害。

电竞酒店的初衷是给客人提供更丰富多样的服务，不是帮助未成年人逃避网络游戏监管。为了孩子，为了电竞酒店行业的健康发展，各部门要联合起来，终结电竞酒店为未成年人提供上网服务的乱象。

作者：郭振

（如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信：hualongbaoliao，报料QQ：3401582423。）