两江评 | “上职高没出息” 成才不能如此武断
近日,在2022网易经济学家年会上,当被问到“是不是上职高就没有出息时”,北大国发院院长姚洋表示同意,他表示社会上的现实就是这样,不应该在男生还没成熟时,就把他们送到职高,而应该给他们尝试上大学的机会。该教授这番言论在互联网引发较大争议。
上职高是不是没出息?不同网友有不同看法。但大多数网友认为,此观点以偏概全,值得指摘,教育并无高低之分。
职业教育是一种教育类型,与普通教育具有同等重要地位。从教育层级来看,把职高和大学放在一起进行比较,本身也不公平。职高属于职业高中的范畴,把高中与大学来进行是否“出息”的比较,实属不妥。
职业教育的目的是针对性地培养应用性人才,培养具有一定文化水平和专业知识技能的劳动者。而普通教育则主要是以升学为目标,以基础科学知识为主要教学内容的学校教育。相比较于普通教育,职业教育更侧重于具体实践技能和工作应用能力的培养。
姚院长所言的上职高“没出息”,这难免有点将“出息”的板子只拍下学历上的嫌疑。现如今,在大多数人眼中,从小学、初中、高中,再到大学的学业顺序,是正常且合理的升学顺序。而职高处于正常顺序的尴尬位置,容易被认为不是“正常”的教育级别。但职高学历不意味着学历的终结和能力锻炼的终点。通过后天努力,学业上可上升,技能上可强化,只要肯用功学,提升技能,可以涌现出许多高素质技能人才。
当然,我们也应看得到现在的中高职教育也存在一些问题,在录取制度、升学制度和培养制度等方面还存在一些问题,相关规章制度亟需完善,还需要不断探索适合社会发展的职业教育,从制度上抓紧,从观念上更新。
2019年国务院发布《国家职业教育改革实施方案》以来,职业教育利好政策取得一定的成效。2019年,高职扩招工作启动,当年《政府工作报告》提出,高职院校大规模扩招100万人;2020年《政府工作报告》中又提出,两年高职院校要扩招200万人。2021年,教育部办公厅等六部门下发《关于做好2021年高职扩招专项工作的通知》,党和国家在职业教育领域频频出新招、放大招,让我们可以看到职业教育发展的前途广阔,未来大有可为。
我们对“出息”的判定不应只着眼于学历的本本上,否则会陷入对教育以偏概全、一叶障目的境地。打破学历偏见的刻板印象是给予平等教育、平等机会的应有之举,学生出不出息,学生的自身能力自有界定,而不能仅靠学历来证明。
作者:李诗毓(实习)
(如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信:hualongbaoliao,报料QQ:3401582423。)