近日，同济大学公示了拟进行退学/结业处理的10名研究生，这10名学生有的是超最长学习年限，有的是学业成绩未达要求。

很久之前，学术圈曾有这么一句话，“没有考不上的博士，没有毕不了业的硕士”。但近年来，高校管理日趋严格，许多知名高校都在清退不合格的学生。2019年，复旦大学清退12名研究生。2020年，武汉大学清退25名研究生，北京交通大学清退59名博士生。今年来，北京航空航天大学、南开大学、大连理工大学等高校也相继清退不合格研究生，其中北航清退达404人。高校纷纷严格执行标准，“严进宽出”逐渐成为历史。

读书向来不是一件容易的事，尤其是硕博阶段，真正步入了学术殿堂之后。做学问，搞科研不付出心血、不投入时间是不可能的，学生自然有自己的难处，应该被理解体谅，但理解体谅是一回事，严格要求又是另一回事，二者是并行不悖的。近年来，“毕业难”的吐槽渐渐增多。但从另一个角度看，“毕业难”何尝不是一件好事？“毕业难”说明了高等教育考核日趋严格规范，这能倒逼学生在高等教育阶段不荒废学业。

高校本就应该严进严出，超过最长期限、达不到考核要求的人本就应该被淘汰。寒窗苦读十几年却被清退，看似很残酷，但这正是对学生、对社会的真正负责。倘若学生本身不合格却“放他一马”让其毕业，这才是对学生、对社会的不负责。毕业证不仅仅是张证书，更意味着沉甸甸的责任，学生取得毕业证意味着达到了该专业的毕业要求。若不具备专业能力却取得毕业证书，将来走上工作岗位问题可就大了，特别是那些专业性较强的学科，很容易造成严重后果。比如这次同济拟清退的10人中有8人来自医学院，如果这8名医学生没有达到要求却仍顺利毕业，将来若是从医，万一因知识匮乏而造成本可避免的医疗事故，谁来负这个责？

在过去，“严进宽出”使得有些学生在进入大学之后便放飞自我，甚至到了硕博仍不认真学习，以至于出现连知网都不知道的北大博士后。对此，教育部多次表示要让大学生“合理增负”。近些年来，这种现象逐渐得到改善。许多高校严肃了规章制度，增加了学习难度，提高了毕业难度，一些实在达不到要求的学生也因此被清退。

对高校而言，为了学生、为了社会，必须严格执行标准，清退不合格的学生。可对高校学生而言，毕业标准只能是底线，要想真正有竞争力，自身水平应远在毕业标准之上。“严进严出”应成为高校常态，但很显然，学生不能仅以毕业为目标。

作者：郭振

（如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信：hualongbaoliao，报料QQ：3401582423。）