近日，中央纪委国家监委网站发布一则通报，云南丘北县民族中学5年间共收取学生165万元门禁卡服务费，每月15元、每年10个月的标准收费。巡察组在调查了解过程中发现，该校存在未建立廉政风险防控制度、财务未及时公开等问题，及时约谈了县教体局和县民族中学负责人，要求对此问题立即整改。

该校2015年引进第三方企业负责校园门禁系统的安装和维护，初心是为便于管理，保障学生安全出入校园，可为何廉政风险防控制度都未建立？这不是很容易衍生教育腐败问题？财务未公开入账，整个收费流程也没有正式的规定，既然无法透明化、公开化，那么学校一句“我们认为只要学校不截留、挪用这笔费用，就不会出问题。”就难免洗不清“乱收费、挪用”的嫌疑。收取了费用却又不知去向，又如何让学生、学生家长信服？

如果学校是为了校园安全和便于管理，引入更好的安全系统设备无可厚非，但如果引入的设备需要家长支付一定的资金，却又为何在安装前并未征求家长的同意？家长如果同意，也应该协商收费，达成协定后才可以着手引入门禁系统，并将今后的安装、维护、修理的钱款使用上公示公开。如若家长不同意安装，门禁系统的安装又一定程度上可以加强校园安全的防护和管理，校方是否可以进行财政拨款呢？

5年该校一共收取学生165万元门禁卡服务费，除去机器设备的成本，后期设备运行和维护是否要得了一年33万元？2020年教育部、国家发展改革委等五部门联合印发的《关于进一步加强和规范教育收费管理的意见》的通知中，明确表示：加强教育培养成本调查。各级各类学校应当加强成本核算，完整准确记录并核算教育培养成本。校方在对第三方企业进行选择和评估时，是否认真评估过门禁系统的收费标准。调查整改过后，校方明确表示以后不再收取这笔费用，说明学校有条件、有理由可以不收，说到底还是校方不作为、不担当。

面对巡察组的约谈，校方负责人表示家长可以选择不办理，学校没有强迫。而“未办理门禁卡的学生经人工确认后才能出入校园，家庭贫困学生可以申请减免部分费用，不过目前是所有学生都办理了门禁卡，学校到目前没有收到减免申请。”

丘北县民族中学所在县是一个集革命老区、少数民族地区、贫困地区为一体的山区农业县，也是滇桂黔石漠化连片特困地区。本身丘北县民族中学就是面向县一小和全县14个乡镇招生，还是以招收农村少数民族学生为主的一所中学，2020年才全县脱贫。5年间，有多少贫困学生不言而喻，这其中大部分还是留守儿童，校方又怎么可能会不清楚学生的家庭情况？减免申请通知又是否传达到位，申请流程又是否简化？在被调查后，校方不光要停止现有的门禁卡收费，建立完善廉政风险防控机制，还应溯其根源，纠正内部懒政庸政怠政之风，改掉“脑瓜子一热就拍板”的坏毛病，才能真正为提高教育水平做出实绩。

作者：李春平

（作者系是四川外国语大学四年级学生）