10月17日，有网友反映SM淄博淄川城市广场在女卫生间设立男童便池，侵犯女性隐私，不利于孩子形成性别意识，商场负责人回应，女厕所设置男童便池本意是方便带孩子的妈妈。

带男孩子逛街的母亲，如果孩子还小，自己上厕所会有一定的危险，所以迫不得已会带孩子去女厕所。但是如果孩子已经五六岁，上了幼儿园，有一定自理能力以后，要培养孩子的性别意识，一般就不会带孩子去女厕所了。带男孩子进女厕所，其他女士看到会介意，但是出于同情心和同理心，觉得你带孩子不容易，才会默不作声，置之一笑。而且女厕所有隔间，不会暴露孩子和其他女士的隐私。所以，妈妈带男孩子进女卫生间，达到了一个个人自觉和他人善意理解的平衡，是母亲和其他女性的一种无声的默契。

但是，将男童小便池直接安装到女厕所的行为，打破了这一平衡，将无声的默契大声地喊出来：“男孩子可以在女厕所隔间外面小便！”，仿佛是把这件事当成理所应当，无异于“道德绑架”。这会让出于同情心和同理心的其他女士变成了被迫接受，为帮助别人的爱心添上了不得已的感情色彩，包容理解变了味，人与人之间多了隔阂。

从现实角度看，女厕所设置男童便池，并没有从根本上解决带孩子上厕所尴尬的这一问题。其他女士看到小男孩上厕所会尴尬，小女孩来上厕所看到了小男孩会更尴尬，而且不利于性别意识的形成和孩子们的身心健康成长。

首先，商场能考虑到这一点并且采取措施是值得鼓励的，但是没有考虑周全，相当于扬汤止沸，甚至无异于道德绑架。就像很多公共场所所谓的母婴室一样，母婴室本来是为了给喂奶的母亲提供方便的，但是在使用中也还存在很多不人性化的问题：母婴室太少，需要排队；空间太小，婴儿车推进去后没有空间；更换尿布的设施高度不合适，没有安全防护设施等。所以并没有从根本上解决问题，母亲喂奶还是有诸多不便。最好的做法可以参考国外，在公共场所设置家庭卫生间，空间充足，换尿布的台子高度适宜且有安全带，还有带隔间的厕所和儿童游乐设施，这样一举两得，既解决了带孩子上厕所的尴尬，也解决了喂奶母亲的难处。

“帮人帮到底，送佛送到西”“扬汤止沸不如釜底抽薪”，要想让公共设施变得更有人情味，不应该靠道德绑架，而应该最大化的提供便利。

作者：陈佳璇

（作者系重庆大学学生）