【地评线】华龙两江评:一场“双黄连”闹剧 多少节操碎地
昨晚,宅得太久,憋得发慌的国人,听到了一个喜讯,很符合大众期待——“双黄连口服液可抑制新型冠状病毒”。
春来啦,春来啦,网购大神,在第一时间扫空了淘宝、京东上的双黄连;城市居民,穿着睡衣便连夜在药房排起了长队,甚至连明确标明“兽用(鸡鸭鹅等家禽)”的双黄连口服液都已卖断下架;祭出钟南山大神“别出门”忠告,也不抵用了;更有股民,有了“瞄准相关药企,3号抢个短线”的冲动。
口罩、护目镜、酒精、紫外线灯,测体温仪器、米油肉菜食品……痛失头条、挤出C位。
一些网民开始对“抑制”一词进行各种“说文解字”,让搜索引擎很忙,比当年杜甫还忙。
更有钻研精神充足的网民,挖掘出了相关驰援友军“槟榔、绿茶、金银花、泡腾片、板蓝根、藿香正气液,以及洁尔阴……”
而一夜醒来,诸多反转,风向突变,涨得汹涌,退得迅猛,充满了戏剧性。
诸多段子,闹麻了。“开塞露脱销”“ 化粪池撬开”“你当年屯的盐吃完了吗”……
黄连本苦,双黄连应该更苦,很多人突然发现,自己无奈地做了件蠢事,郁闷惨了,谁害的?
蝴蝶效应,让微风变飓风,捞救命稻草的群体躁动,折射的是对尚无有效药物克制新型冠状病毒的恐慌,那种现实的危害性,远景的不确定性、禁足宅居的压抑感无力感,加上媒体平台的莫衷一是,相关专家的欲言又止,诸多因素,合成一股挡不住的洪流,导致了这场非理性闹剧,彰显了社会公共秩序维护明显的脆弱性。
其漏洞与软肋在于:
首先,发布信息的科研机构、相关专家、媒体平台,或许不够谨慎冷静,没有充分全面地评估和解释信息的意义,这也是一种不自珍羽毛、不珍惜这本已稀释的公信力的表现,或许是主观动机好,客观影响力估计不足,或许是被抢先发、抢流量需求冲昏了头,总之,我们希望类似事情,应该有谨慎发声的自律,要有对舆情基本面的科学研判,对舆论后续影响力造成公共秩序混乱的预警,尤其是在非常时期。
此外,一些参与者,有一定的从众心理,喜欢凑热闹、跟潮流,不想自己拿主意,随波逐流、人云亦云,在很多时候,这是我们有强大的社会动员能力的群众基础,但与之相对应的,也体现出一味追随盲目跟风的羊群效应。再加上还有一些人,看热闹不嫌事大,调侃搅局,更使真相不明,形成舆论裹挟。
再则,要充分看到这样一个特殊的时段,高度戒备和紧张的状态,恐慌弥漫对人的心理产生的诱导和影响,会产生轰轰烈烈的心理核爆,这如同被按住的弹簧,压得越重弹力越大,于是,当微光闪现,“机会”来临,而且是“跳一跳就能摘到的桃子”,此时此刻,那种抢占便宜心理,冒低成本风险的冲动,宁可信其有不可信其无的投机心理,趋之若鹜,是摁不住的。
社会信任机制缺失,需要社会治理者与老百姓共同成长;应对可能的社会恐慌或者社会舆情,应该有一套成熟的预警体系;吃一堑,长一智,希望这次“双黄连”闹剧,也能成为促进我们相互教育、进行自我反思、激活更多理性的契机。
作者:杨光志