<

研究生自杀呼唤完善师生关系调节制度

来源:红网2018-04-04

3月26日,武汉某高校硕士研究生陶某从宿舍楼坠楼身亡。陶某家属晒出陶某与其导师王某的社交软件聊天记录,指称王某应对陶某的自杀负责。王某发表声明对此予以否认。该校宣传部表示,自杀事件发生后,学校高度重视,立即成立专班调查和处置相关事宜。

从陶某与其导师王某的社交软件聊天记录来看,其在跟随自己导师学习研究过程中,身心都受到了一定的打击和压制,精神备感压抑——至少陶某自己是这么认为的——这些与他的自杀不能说毫无关系。

有人或许会说,世上的路万千条,导师也不是只能选他一个,干嘛非得在一棵树上吊死呢?这种话有道理,但是放到现实生活中,等于是句毫无用处的废话,是站着说话不腰疼。每个人作出某种选择,都会有自己的考量,有些环境,即使很恶劣,一旦深陷其中,无论是精神上还是身体上,想要抽身出来,往往很难。所以,我们才会看到,自杀前的这位陶姓研究生,一直陷在各种纠结和痛苦之中。

当然了,就目前的情况来看,说是导师逼死了自己的学生,只能算是诛心之论,至少,从法律上来证明两者之间的因果关系,还是需要下一番工夫的。但是,法律之外,还有人情,有人性,有个人道德、职业道德和学术道德,从目前媒体所披露的信息来看,这位导师想完全撇清与学生自杀之间的关系,恐怕也很难。而且,如果网上曝光的学校方面统一口径的事情属实的话,学校与导师恐怕都从中扮演了不光彩的角色。

实际上,类似的高校学生自杀事件,近几个月已经发生了两起,而且都被指与导师有关。这些事件实际上说明,至少是在某些高校,导师与学生之间的关系,存在畸形化的倾向,学生的权利长期受到侵害。而且,从这类事件的社会反响,这种现象具有一定的普遍性,只是有的严重有的不严重而已。

从学术自主的角度来说,导师在培养自己的研究生上,应该有更大的自主权和主导权。但是,这种主导只能限于学术的范畴,而不能越过学术,进入学生的生活领域。从学生权利的角度来说,导师的自主权也必须受到一定程度的限制或规范,尤其是那些对正常生活和精神状况产生影响的不当权力。

解决普遍性的问题,需要靠制度建设。所以,如何规范导师与学生之间的关系,既保障学术自主,又确保学生权利得到有效维护,是高等教育领域需要认真思考的问题。

文/张楠之

>
相关新闻
精品栏目

球员眼中最强战队?

王官乙与"大足石刻"和《收租院》的渊源

B面山城•凌晨的重症监护室

溶洞是夏日清凉好去处

热门推荐

海南:渔船回港避台风

夏日可可西里

法国再捧大力神杯!

俄罗斯世界杯难忘瞬间

青岛国际啤酒节开幕

影联传媒曝下半年片单

新闻 |  问政 |  资讯 |  百事通

华龙网 www.cqnews.net 触屏版 | 电脑版

Copyright ©2000-2015 CQNEWS Corporation,
All Rights Reserved.
首页 | 新闻 原创 视听 | 问政 评论 图库 | 区县 娱乐 财经 | 旅游 亲子 直播 | 文艺 教育 科普 安监 | 房产 健康 汽车 | 取证 宅购 地图 | 麻哥辣妹 3c家居
  • 站内
站内
分享
新浪微博
腾讯微博
微信
QQ空间
QQ好友
手机阅读分享话题

研究生自杀呼唤完善师生关系调节制度

2018-04-04 00:02:28 来源: 0 条评论

3月26日,武汉某高校硕士研究生陶某从宿舍楼坠楼身亡。陶某家属晒出陶某与其导师王某的社交软件聊天记录,指称王某应对陶某的自杀负责。王某发表声明对此予以否认。该校宣传部表示,自杀事件发生后,学校高度重视,立即成立专班调查和处置相关事宜。

从陶某与其导师王某的社交软件聊天记录来看,其在跟随自己导师学习研究过程中,身心都受到了一定的打击和压制,精神备感压抑——至少陶某自己是这么认为的——这些与他的自杀不能说毫无关系。

有人或许会说,世上的路万千条,导师也不是只能选他一个,干嘛非得在一棵树上吊死呢?这种话有道理,但是放到现实生活中,等于是句毫无用处的废话,是站着说话不腰疼。每个人作出某种选择,都会有自己的考量,有些环境,即使很恶劣,一旦深陷其中,无论是精神上还是身体上,想要抽身出来,往往很难。所以,我们才会看到,自杀前的这位陶姓研究生,一直陷在各种纠结和痛苦之中。

当然了,就目前的情况来看,说是导师逼死了自己的学生,只能算是诛心之论,至少,从法律上来证明两者之间的因果关系,还是需要下一番工夫的。但是,法律之外,还有人情,有人性,有个人道德、职业道德和学术道德,从目前媒体所披露的信息来看,这位导师想完全撇清与学生自杀之间的关系,恐怕也很难。而且,如果网上曝光的学校方面统一口径的事情属实的话,学校与导师恐怕都从中扮演了不光彩的角色。

实际上,类似的高校学生自杀事件,近几个月已经发生了两起,而且都被指与导师有关。这些事件实际上说明,至少是在某些高校,导师与学生之间的关系,存在畸形化的倾向,学生的权利长期受到侵害。而且,从这类事件的社会反响,这种现象具有一定的普遍性,只是有的严重有的不严重而已。

从学术自主的角度来说,导师在培养自己的研究生上,应该有更大的自主权和主导权。但是,这种主导只能限于学术的范畴,而不能越过学术,进入学生的生活领域。从学生权利的角度来说,导师的自主权也必须受到一定程度的限制或规范,尤其是那些对正常生活和精神状况产生影响的不当权力。

解决普遍性的问题,需要靠制度建设。所以,如何规范导师与学生之间的关系,既保障学术自主,又确保学生权利得到有效维护,是高等教育领域需要认真思考的问题。

文/张楠之

看天下
[责任编辑: 华海纳 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
精彩视频
版权声明:
联系方式:重庆华龙网集团有限公司 咨询电话:60367951
①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆
关闭
>>