<

“喝酒免责承诺书”是变相的劝酒词

来源:红网2018-02-24

近日,一张签满名字、摁满红手印的“喝酒免责承诺书”在网上热传,承诺书称参与聚会的人如果因为酒后造成本人和他人的一切后果,责任由自己承担,跟他人无关。对此,有相关法律人士表示如果真的因为喝酒出了事,这种承诺书很有可能无效。(2月23日《北京青年报》)

但凡遇到明知不可为之事,有的人就会期望签订“免责协议”,规避法律责任。可实际上,其中大多数“免责协议”是毫无法律用途的。且签订“喝酒免责承诺书”的目的,也许不是为了单纯的“免责”,而是为“多喝一杯”,寻求心理上的开脱。

众所周知,若饮酒引发意外,共同饮酒人得承担相应的责任。数年前,相关法规的出台,也成了不少人拒绝陪酒的好理由。不过,对少数人来说,原本用来保护他们的法律法规,如今却成了限制他们畅饮的“拦路虎”。面对来自酒的诱惑,用“喝酒免责承诺书”劝人饮酒,自然成了一种“好办法”。

试问,难道所有的签名者皆认可“喝酒免责承诺书”吗?当然不是。但凡有一点社会阅历的人,都知道其中暗藏的不确定性。事实上,《合同法》的第五十二条明确规定:以合法形式掩盖非法目的,合同无效;第五十三条指出:合同中“造成对方人身伤害的”“因故意或者重大过失造成对方财产损失的”免责条款无效。

然而,即便知道免责无效,可联合签名的方式,依旧也让多数人的犹豫,成为少数人的沉默。在从众心理的激化下,侥幸的心理也随之滋生。无论是声明、签名还是按手印,都是为了凸显其自愿心理,通过为他人“开脱”,以求为自己“开脱”。而用“虚假免责的合法性”彰显“聚会酗酒的正当性”,其危害不小。

“喝酒免责承诺书”虽然无用,可也在无形间,削弱了人们对法规的敬畏心,放大了签名者纵情饮酒的心理。古希腊作家索福克勒斯曾言:“如果法律没有恐惧支撑,它绝不能生效。”当“法不责众”的心态占据主流时,法律法规则难成“拒酒”的理由,想多喝的就敢放肆喝,不想多喝的却又不得不喝,饮酒之害成倍叠加,签免责书的风险比“不签”要大得多。

在网上流传的这份“喝酒免责承诺书”中,有一句话写道:“全部后果由我自己承担,本人及家属不得追究活动组织者和参与者的任何责任。”不过,当出现意外的时候,本人及家属真的不会追究相关人士的责任吗?恐怕很少吧。再者,明知过度饮酒有害,亲朋之间怎能“相互伤害”?退一万步看,哪怕这份免责书真的有效,可当遇到意外之后,当事人岂能逃过道德上的责难?所谓免责声明,不过自欺欺人罢了。

关于饮酒,孟子有句话说得好:“今恶死亡而乐不仁,是犹恶醉而强酒。”既然怕醉怕出事,还依旧猛喝,这种“明知故犯”的幼稚心态,也是不少酗酒者心理的真实反映。因此,对于此类免责书,管理和教育不容松懈。我们必须在各类饮酒聚会的场合,建立起“免责书难免责”的观念。通过广泛的宣传,让“劝人少饮酒”成为基本的道德准则,让组织写免责书的人承担更多的法律和道德责任,让参加聚会的人有更多拒绝饮酒的理由。

文/严奇

>
相关新闻
精品栏目

重回高考 最想做什么?

女教师的"织"业生涯

"大国重器"触手可及

去这些小岛感受一下清凉

热门推荐

救助黄爪隼

"瑜伽日"里放松一下

"大国重器"触手可及

备战啤酒节

《超人总动员2》上映

上影节亚洲新人奖揭晓

新闻 |  问政 |  资讯 |  百事通

华龙网 www.cqnews.net 触屏版 | 电脑版

Copyright ©2000-2015 CQNEWS Corporation,
All Rights Reserved.
首页 | 新闻 原创 视听 | 问政 评论 图库 | 区县 娱乐 财经 | 旅游 亲子 直播 | 文艺 教育 科普 安监 | 房产 健康 汽车 | 取证 宅购 地图 | 麻哥辣妹 3c家居
  • 站内
站内
分享
新浪微博
腾讯微博
微信
QQ空间
QQ好友
手机阅读分享话题

“喝酒免责承诺书”是变相的劝酒词

2018-02-24 00:07:06 来源: 0 条评论

近日,一张签满名字、摁满红手印的“喝酒免责承诺书”在网上热传,承诺书称参与聚会的人如果因为酒后造成本人和他人的一切后果,责任由自己承担,跟他人无关。对此,有相关法律人士表示如果真的因为喝酒出了事,这种承诺书很有可能无效。(2月23日《北京青年报》)

但凡遇到明知不可为之事,有的人就会期望签订“免责协议”,规避法律责任。可实际上,其中大多数“免责协议”是毫无法律用途的。且签订“喝酒免责承诺书”的目的,也许不是为了单纯的“免责”,而是为“多喝一杯”,寻求心理上的开脱。

众所周知,若饮酒引发意外,共同饮酒人得承担相应的责任。数年前,相关法规的出台,也成了不少人拒绝陪酒的好理由。不过,对少数人来说,原本用来保护他们的法律法规,如今却成了限制他们畅饮的“拦路虎”。面对来自酒的诱惑,用“喝酒免责承诺书”劝人饮酒,自然成了一种“好办法”。

试问,难道所有的签名者皆认可“喝酒免责承诺书”吗?当然不是。但凡有一点社会阅历的人,都知道其中暗藏的不确定性。事实上,《合同法》的第五十二条明确规定:以合法形式掩盖非法目的,合同无效;第五十三条指出:合同中“造成对方人身伤害的”“因故意或者重大过失造成对方财产损失的”免责条款无效。

然而,即便知道免责无效,可联合签名的方式,依旧也让多数人的犹豫,成为少数人的沉默。在从众心理的激化下,侥幸的心理也随之滋生。无论是声明、签名还是按手印,都是为了凸显其自愿心理,通过为他人“开脱”,以求为自己“开脱”。而用“虚假免责的合法性”彰显“聚会酗酒的正当性”,其危害不小。

“喝酒免责承诺书”虽然无用,可也在无形间,削弱了人们对法规的敬畏心,放大了签名者纵情饮酒的心理。古希腊作家索福克勒斯曾言:“如果法律没有恐惧支撑,它绝不能生效。”当“法不责众”的心态占据主流时,法律法规则难成“拒酒”的理由,想多喝的就敢放肆喝,不想多喝的却又不得不喝,饮酒之害成倍叠加,签免责书的风险比“不签”要大得多。

在网上流传的这份“喝酒免责承诺书”中,有一句话写道:“全部后果由我自己承担,本人及家属不得追究活动组织者和参与者的任何责任。”不过,当出现意外的时候,本人及家属真的不会追究相关人士的责任吗?恐怕很少吧。再者,明知过度饮酒有害,亲朋之间怎能“相互伤害”?退一万步看,哪怕这份免责书真的有效,可当遇到意外之后,当事人岂能逃过道德上的责难?所谓免责声明,不过自欺欺人罢了。

关于饮酒,孟子有句话说得好:“今恶死亡而乐不仁,是犹恶醉而强酒。”既然怕醉怕出事,还依旧猛喝,这种“明知故犯”的幼稚心态,也是不少酗酒者心理的真实反映。因此,对于此类免责书,管理和教育不容松懈。我们必须在各类饮酒聚会的场合,建立起“免责书难免责”的观念。通过广泛的宣传,让“劝人少饮酒”成为基本的道德准则,让组织写免责书的人承担更多的法律和道德责任,让参加聚会的人有更多拒绝饮酒的理由。

文/严奇

看天下
[责任编辑: 华海纳 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
精彩视频
>
版权声明:
联系方式:重庆华龙网集团有限公司 咨询电话:60367951
①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆
关闭
>>