<

“劝阻吸烟致死”案改判是颗定心丸

来源:红网2018-01-24

还记得之前在网上引起巨大争议的医生“劝阻吸烟致死”案吗?

2017年5月2日,在郑州金水区某小区的电梯里,37岁的医生杨帆劝阻一位69岁的老人不要在公共场所抽烟,其后引发争议。

令人想不到的是,争执后不久,老人突然心脏病发作,倒地不起,等救护车赶来时已宣告不治。当时,医生杨帆被老人家属起诉至法院,并且“要求40万余元赔偿”,郑州市金水区人民法院一审曾判杨帆补偿老人家属1.5万元。

据澎湃新闻最新消息,记者从医生杨帆代理律师处获悉,郑州市中级人民法院当日判决撤销原判,驳回老人家属田九菊的诉讼请求,一审、二审受理费共计14616元由原告承担。

这一消息让此案件画上了句号,但留给人们的深思依然存在。

从舆论角度看,为何人们如此关切此案件审理的结果?传播学上认为,舆论对新闻事件之所以敏感,在于与事件甚至当事人产生了“共情”心理。换言之,就是很多网友担心自己也成为事件里的杨医生,担心遇上类似的事情,给自己带来意外的麻烦。

曾经一些争议在于双方的态度:很多网友认同医生杨帆的行为,在公共场合劝阻他人的不良行为,本是无可厚非之事,但也有网友认为这是“爱管闲事”带来的恶果,并从自己“好心办坏事”的经历里,反而指出杨帆的过错。

于今来看,后者的逻辑是典型的因果倒置,如果杨帆劝阻老人不抽烟,不仅没“伤害”到他,却让老人警醒,从此戒烟而身体更为健康,反而是一件大好事了。

换言之,杨帆的动机是没问题的,只是老人没有接受他的劝阻或他表达劝阻的方式。医生从职业本能劝阻他人戒烟,从动机上说,和“劝人行善”是同样的逻辑,怎么能因为造成了意外的结果,就归咎于其劝阻的动机呢?

因此,当审判结果最终明确,也能给广大网友服一颗定心丸:只要自己坚持公道,就不要怕“闲事惹上身”。

事实上,法院的判决理由也与之相关:“杨帆在电梯里劝阻吸烟合法正当,是自觉维护社会公共秩序和公共利益的行为,一审判令杨帆分担损失,让正当行使劝阻吸烟权利的公民承担补偿责任,将会挫伤公民依法维护社会公共利益的积极性,既是对社会公共利益的损害,也与民法的立法宗旨相悖,不利于促进社会文明,不利于引导公众共同创造良好的公共环境”。

值得注意的是,法院提到的几个点,不仅与该案件细节有关,也涉及舆论的敏感点。比如,杨帆劝阻吸烟的行为“合法正当”,且与“公共秩序”和“公共利益”有关,在依据事实作出合理判决后,也能塑造良好的“公共环境”。

舆论作为一种公众情绪,虽然多呈现为“公共”的概念,但很多人却在其中表达私人态度,“公与私”的问题,是很多人所关切的。如果从私人利益上看,老人不幸离世,家属悲痛万分,当然是个悲剧,但从公共利益上看,这一事件纠正了不少网友的错误认知,也让那些坚持公心的人获取慰藉。

当然,我们还是希望这件事本身有一个皆大欢喜的结果——医生劝阻老人后,老人听从劝告,从此戒烟。或许,在人们之间沟通的言语技巧上,在接纳他人批评建议的态度上,在面对不同价值观冲突的心态上,很多人仍需要下功夫补课。这是值得我们进一步深思的。

文/黄帅

>
相关新闻
精品栏目

总领事谈改革开放(二)

最浪漫的陪伴

老人定格“毯上芭蕾”

重庆特色景观旅游名村

热门推荐

赏荷正当时

热带低压登陆海南

徐悲鸿作品引发观展热潮

精彩科普 乐享假期

《欧洲攻略》七夕上映

《新乌龙院》来了

新闻 |  问政 |  资讯 |  百事通

华龙网 www.cqnews.net 触屏版 | 电脑版

Copyright ©2000-2015 CQNEWS Corporation,
All Rights Reserved.
首页 | 新闻 原创 视听 | 问政 评论 图库 | 区县 娱乐 财经 | 旅游 亲子 直播 | 文艺 教育 科普 安监 | 房产 健康 汽车 | 取证 宅购 地图 | 麻哥辣妹 3c家居
  • 站内
站内
分享
新浪微博
腾讯微博
微信
QQ空间
QQ好友
手机阅读分享话题

“劝阻吸烟致死”案改判是颗定心丸

2018-01-24 00:05:07 来源: 0 条评论

还记得之前在网上引起巨大争议的医生“劝阻吸烟致死”案吗?

2017年5月2日,在郑州金水区某小区的电梯里,37岁的医生杨帆劝阻一位69岁的老人不要在公共场所抽烟,其后引发争议。

令人想不到的是,争执后不久,老人突然心脏病发作,倒地不起,等救护车赶来时已宣告不治。当时,医生杨帆被老人家属起诉至法院,并且“要求40万余元赔偿”,郑州市金水区人民法院一审曾判杨帆补偿老人家属1.5万元。

据澎湃新闻最新消息,记者从医生杨帆代理律师处获悉,郑州市中级人民法院当日判决撤销原判,驳回老人家属田九菊的诉讼请求,一审、二审受理费共计14616元由原告承担。

这一消息让此案件画上了句号,但留给人们的深思依然存在。

从舆论角度看,为何人们如此关切此案件审理的结果?传播学上认为,舆论对新闻事件之所以敏感,在于与事件甚至当事人产生了“共情”心理。换言之,就是很多网友担心自己也成为事件里的杨医生,担心遇上类似的事情,给自己带来意外的麻烦。

曾经一些争议在于双方的态度:很多网友认同医生杨帆的行为,在公共场合劝阻他人的不良行为,本是无可厚非之事,但也有网友认为这是“爱管闲事”带来的恶果,并从自己“好心办坏事”的经历里,反而指出杨帆的过错。

于今来看,后者的逻辑是典型的因果倒置,如果杨帆劝阻老人不抽烟,不仅没“伤害”到他,却让老人警醒,从此戒烟而身体更为健康,反而是一件大好事了。

换言之,杨帆的动机是没问题的,只是老人没有接受他的劝阻或他表达劝阻的方式。医生从职业本能劝阻他人戒烟,从动机上说,和“劝人行善”是同样的逻辑,怎么能因为造成了意外的结果,就归咎于其劝阻的动机呢?

因此,当审判结果最终明确,也能给广大网友服一颗定心丸:只要自己坚持公道,就不要怕“闲事惹上身”。

事实上,法院的判决理由也与之相关:“杨帆在电梯里劝阻吸烟合法正当,是自觉维护社会公共秩序和公共利益的行为,一审判令杨帆分担损失,让正当行使劝阻吸烟权利的公民承担补偿责任,将会挫伤公民依法维护社会公共利益的积极性,既是对社会公共利益的损害,也与民法的立法宗旨相悖,不利于促进社会文明,不利于引导公众共同创造良好的公共环境”。

值得注意的是,法院提到的几个点,不仅与该案件细节有关,也涉及舆论的敏感点。比如,杨帆劝阻吸烟的行为“合法正当”,且与“公共秩序”和“公共利益”有关,在依据事实作出合理判决后,也能塑造良好的“公共环境”。

舆论作为一种公众情绪,虽然多呈现为“公共”的概念,但很多人却在其中表达私人态度,“公与私”的问题,是很多人所关切的。如果从私人利益上看,老人不幸离世,家属悲痛万分,当然是个悲剧,但从公共利益上看,这一事件纠正了不少网友的错误认知,也让那些坚持公心的人获取慰藉。

当然,我们还是希望这件事本身有一个皆大欢喜的结果——医生劝阻老人后,老人听从劝告,从此戒烟。或许,在人们之间沟通的言语技巧上,在接纳他人批评建议的态度上,在面对不同价值观冲突的心态上,很多人仍需要下功夫补课。这是值得我们进一步深思的。

文/黄帅

看天下
[责任编辑: 华海纳 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
精彩视频
版权声明:
联系方式:重庆华龙网集团有限公司 咨询电话:60367951
①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆
关闭
>>