<

雪乡,你拿什么洗净宰客污点?

来源:红网2018-01-09

这几天,最受媒体关注的景区非雪乡莫属,可惜不是好事。在《雪乡的雪再白也掩盖不掉纯黑的人心!别再去雪乡了!》的控诉文引爆舆论数日之后,1月7日,当地媒体刊发了一篇记者最新体验式采访,想给雪乡拉回一点印象分,但反响不怎么样。

景区爆出负面新闻,地方政府、媒体确实应该迅速发声,既表示重视舆论争取公众好感,也可寻找机会为“污点景区”消除影响。当地媒体的反应速度不算慢,不过发声的方式或者说态度值得商榷。

一个“污点景区”靠什么重树形象?只有让公众相信,那些“污点”正在或已经被洗刷干净,并且不会再现。为此,当地政府、涉事行业必须表现出整改的诚意,尽快拿出方案并执行。体现诚意的第一步是承认“污点”存在,所以人们首先想听到来自当地的诚恳道歉。目前我们听到了几声道歉,但还不够。

游客点名投诉“赵家大院”之后,网上掀起了一股吐槽雪乡的热潮,在这一背景下,雪乡的“污点”已经不仅止于赵家大院,而关系到整个雪乡旅游环境,这样,雪乡“宰客是个例”的回应就显得很单薄,公众还在等待更诚恳的道歉,否则这一页没那么容易揭过去。此时当地媒体这篇文章,标题是“雪乡人将心注入擦亮服务”,全文对外面闹得沸沸扬扬的宰客一事只字未提,这种刻意回避问题的做法非但不能让人忘记“污点”、忘记未完待续的道歉,反而显得缺乏诚意。

其实,这篇报道有图有真相,记者在雪乡的愉快经历很可能句句属实,但却没有多少说服力,何也?一方面,景区有问题被曝光之后,向来会在短暂的一段时间里风平浪静,只是过了“风头”又会故态复萌;另一方面,记者就算自称以游客身份去体验,能否把景区万象看真、看全,也值得商榷。总之,雪乡现在的洁白无瑕,并不能证明那些“污点”真的被抹除了,也没法预测过几天还这么干净。

雪乡并非历史悠久的旅游胜地,而是近几年靠综艺节目、网络助推“蹿红”的,由于受到产权等制约,雪乡的发展模式目前并不完善,当地旅游市场的管理水平、经营户的服务水平都存在一些不足,这是现实条件,也有提升的空间。游客吐槽雪乡,绝非跟雪乡过不去,而是希望景区能变得更宜游,所以公众与雪乡之间并非对立的关系,而应该实现更良性的互动:你发现问题,我正视问题,努力合作解决问题。

宰客“污点”并不只属于雪乡,事实上它在丽江、三亚等地都出现过。而当舆论声声尖锐,无论是逐一驳斥乃至“走法律程序”不让网友说话,还是假装什么也没发生、大唱赞歌试图对冲负面影响,这些都不是积极的解决之道。只有当政府、涉事行业带着诚意去直面问题、拿出魄力去触碰问题核心,“污点景区”才有望重树正面形象。

文/吴云青

>
相关新闻
精品栏目

在重庆遇见更好的自己

指尖上的精雕生活

智博会上“触碰”未来

景美人少的原生态避暑地

热门推荐

亚运会女排小组赛

贫困县里的音乐盛宴

街头诈骗现形记

体操房里的夏天

陈坤:行走的力量

吴奇隆变身"男月嫂"

新闻 |  问政 |  资讯 |  百事通

华龙网 www.cqnews.net 触屏版 | 电脑版

Copyright ©2000-2015 CQNEWS Corporation,
All Rights Reserved.
首页 | 新闻 原创 视听 | 问政 评论 图库 | 区县 娱乐 财经 | 旅游 亲子 直播 | 文艺 教育 科普 安监 | 房产 健康 汽车 | 取证 宅购 地图 | 麻哥辣妹 3c家居
  • 站内
站内
分享
新浪微博
腾讯微博
微信
QQ空间
QQ好友
手机阅读分享话题

雪乡,你拿什么洗净宰客污点?

2018-01-09 00:09:38 来源: 0 条评论

这几天,最受媒体关注的景区非雪乡莫属,可惜不是好事。在《雪乡的雪再白也掩盖不掉纯黑的人心!别再去雪乡了!》的控诉文引爆舆论数日之后,1月7日,当地媒体刊发了一篇记者最新体验式采访,想给雪乡拉回一点印象分,但反响不怎么样。

景区爆出负面新闻,地方政府、媒体确实应该迅速发声,既表示重视舆论争取公众好感,也可寻找机会为“污点景区”消除影响。当地媒体的反应速度不算慢,不过发声的方式或者说态度值得商榷。

一个“污点景区”靠什么重树形象?只有让公众相信,那些“污点”正在或已经被洗刷干净,并且不会再现。为此,当地政府、涉事行业必须表现出整改的诚意,尽快拿出方案并执行。体现诚意的第一步是承认“污点”存在,所以人们首先想听到来自当地的诚恳道歉。目前我们听到了几声道歉,但还不够。

游客点名投诉“赵家大院”之后,网上掀起了一股吐槽雪乡的热潮,在这一背景下,雪乡的“污点”已经不仅止于赵家大院,而关系到整个雪乡旅游环境,这样,雪乡“宰客是个例”的回应就显得很单薄,公众还在等待更诚恳的道歉,否则这一页没那么容易揭过去。此时当地媒体这篇文章,标题是“雪乡人将心注入擦亮服务”,全文对外面闹得沸沸扬扬的宰客一事只字未提,这种刻意回避问题的做法非但不能让人忘记“污点”、忘记未完待续的道歉,反而显得缺乏诚意。

其实,这篇报道有图有真相,记者在雪乡的愉快经历很可能句句属实,但却没有多少说服力,何也?一方面,景区有问题被曝光之后,向来会在短暂的一段时间里风平浪静,只是过了“风头”又会故态复萌;另一方面,记者就算自称以游客身份去体验,能否把景区万象看真、看全,也值得商榷。总之,雪乡现在的洁白无瑕,并不能证明那些“污点”真的被抹除了,也没法预测过几天还这么干净。

雪乡并非历史悠久的旅游胜地,而是近几年靠综艺节目、网络助推“蹿红”的,由于受到产权等制约,雪乡的发展模式目前并不完善,当地旅游市场的管理水平、经营户的服务水平都存在一些不足,这是现实条件,也有提升的空间。游客吐槽雪乡,绝非跟雪乡过不去,而是希望景区能变得更宜游,所以公众与雪乡之间并非对立的关系,而应该实现更良性的互动:你发现问题,我正视问题,努力合作解决问题。

宰客“污点”并不只属于雪乡,事实上它在丽江、三亚等地都出现过。而当舆论声声尖锐,无论是逐一驳斥乃至“走法律程序”不让网友说话,还是假装什么也没发生、大唱赞歌试图对冲负面影响,这些都不是积极的解决之道。只有当政府、涉事行业带着诚意去直面问题、拿出魄力去触碰问题核心,“污点景区”才有望重树正面形象。

文/吴云青

看天下
[责任编辑: 华海纳 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
精彩视频
版权声明:
联系方式:重庆华龙网集团有限公司 咨询电话:60367951
①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆
关闭
>>