<

投票“贴金”与对精英的追逐

来源:红网2017-10-12

——本文系红网第三届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

“给我家孩子投一票,票数最多,人气奖”,这是在微信朋友圈中屡见不鲜的词句,而不管孩子参与什么活动,只要一沾上“票”这个字,孩子的七大姑八大姨便全员出动,问候那些久未联系的朋友,更有甚者选择花钱买票。

这些年,小初学生身上的热点燃起无数,其中,投票这一热点占据大部分席位,在这席位之上,多数言论都将其定位在“爱子心切”“虚荣”“过度追求”上,但实质上,这种对投票的痴迷追求的背后,更多的是家长们将孩子往精英阶层上推的急切之心。

望子成龙、望女成凤是这些年被说烂了的词汇,对孩子的高标准、严要求,事事优秀,追求第一也是这些年多数家长的教育总方针。孩子一直在长大,而为了让孩子活成“别人家的孩子”,家长们便“苦心经营”着那投票换来的、相对而言容易获得的荣誉,并趁着一切出门的机会,无意念叨着自家孩子画画作品全网人气第一名,暗自将自家孩子定位在未来精英的位置上。

简单构想一个画面,画面上有数条平行且高低分布的线,每两条线内都夹着社会条件不同的孩子,高者在上,低者在下,由此布局,社会条件好的在自身基础上获得更多的机会,也有更殷实的基础,不好的则反之。这种情况下,家长为孩子创造条件为其向上层走进助力,而投票就是助力的一种方式,但实质上,这种助力只是一种无用的助力,是在家长心中提升孩子的助力。

很显然,这样的背景之下,把票当成命的家长就是不想让孩子低人一等,通过投票就能给孩子脸上、自己脸上贴金,无疑是提升孩子“等级”的最佳手段,但投票只是一种活动,代表的只是某一简单的“荣誉”,也即是一种形式,一种代表着所谓人气抑或优秀的形式。

这种对精英的向往,同样催化着拉票的疯狂,这种疯狂是家长心中形式主义的胜利,在表面上提升着孩子,实际上代表的更是一种强行为了孩子,但却显示出无实际效果的可悲。

但这种形式主义的盛行,亦是家长无计可施下的无奈之举,自身的社会地位在孩子成长阶段已然定型且无法得到有效改变,这时,自身地位的无法改变便与攀比心理的居高不下形成巨大矛盾,激发着以投票为媒介的类似形式活动的盛行。

作者赵浩阳在《生而贫穷》一书中指出,中产人群向精英阶层看齐,追求着形式主义的胜利。在投票事件中,家长以精英为目标培养着自己的孩子,但基于自身局限无法提供有效手段来培养足够精英的孩子,所以通过投票将换来的形式名誉套在孩子头上,追求形式的“精英化孩子”,但这种悲哀的形式也注定其只是一种无奈的自我安慰。

文/薛豪(西南政法大学)

>
相关新闻
精品栏目

爱心妈咪小屋化尴尬

苗族阿哥的银匠梦

警花和她的阿蛮

推荐重庆这些特色包子铺

热门推荐

又见引力波!

"汉语桥"中学生比赛

一中学食堂刷脸点餐

首座漂浮式海上风电场

《口述历史》开机仪式

《奇兵神犬》嘉宾阵容

新闻 |  问政 |  资讯 |  百事通

华龙网 www.cqnews.net 触屏版 | 电脑版

Copyright ©2000-2015 CQNEWS Corporation,
All Rights Reserved.
首页 | 新闻 原创 视听 | 问政 评论 社区 | 区县 娱乐 财经 | 旅游 亲子 直播 | 文艺 教育 科普 安监 | 房产 健康 汽车 | 取证 宅购 地图 | 麻哥辣妹 3c家居
  • 站内
站内
分享
新浪微博
腾讯微博
微信
QQ空间
QQ好友
手机阅读分享话题

投票“贴金”与对精英的追逐

2017-10-12 00:01:30 来源: 0 条评论
【摘要】 望子成龙、望女成凤是这些年被说烂了的词汇,对孩子的高标准、严要求,事事优秀,追求第一也是这些年多数家长的教育总方针。作者赵浩阳在《生而贫穷》一书中指出,中产人群向精英阶层看齐,追求着形式主义的胜利。

——本文系红网第三届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

“给我家孩子投一票,票数最多,人气奖”,这是在微信朋友圈中屡见不鲜的词句,而不管孩子参与什么活动,只要一沾上“票”这个字,孩子的七大姑八大姨便全员出动,问候那些久未联系的朋友,更有甚者选择花钱买票。

这些年,小初学生身上的热点燃起无数,其中,投票这一热点占据大部分席位,在这席位之上,多数言论都将其定位在“爱子心切”“虚荣”“过度追求”上,但实质上,这种对投票的痴迷追求的背后,更多的是家长们将孩子往精英阶层上推的急切之心。

望子成龙、望女成凤是这些年被说烂了的词汇,对孩子的高标准、严要求,事事优秀,追求第一也是这些年多数家长的教育总方针。孩子一直在长大,而为了让孩子活成“别人家的孩子”,家长们便“苦心经营”着那投票换来的、相对而言容易获得的荣誉,并趁着一切出门的机会,无意念叨着自家孩子画画作品全网人气第一名,暗自将自家孩子定位在未来精英的位置上。

简单构想一个画面,画面上有数条平行且高低分布的线,每两条线内都夹着社会条件不同的孩子,高者在上,低者在下,由此布局,社会条件好的在自身基础上获得更多的机会,也有更殷实的基础,不好的则反之。这种情况下,家长为孩子创造条件为其向上层走进助力,而投票就是助力的一种方式,但实质上,这种助力只是一种无用的助力,是在家长心中提升孩子的助力。

很显然,这样的背景之下,把票当成命的家长就是不想让孩子低人一等,通过投票就能给孩子脸上、自己脸上贴金,无疑是提升孩子“等级”的最佳手段,但投票只是一种活动,代表的只是某一简单的“荣誉”,也即是一种形式,一种代表着所谓人气抑或优秀的形式。

这种对精英的向往,同样催化着拉票的疯狂,这种疯狂是家长心中形式主义的胜利,在表面上提升着孩子,实际上代表的更是一种强行为了孩子,但却显示出无实际效果的可悲。

但这种形式主义的盛行,亦是家长无计可施下的无奈之举,自身的社会地位在孩子成长阶段已然定型且无法得到有效改变,这时,自身地位的无法改变便与攀比心理的居高不下形成巨大矛盾,激发着以投票为媒介的类似形式活动的盛行。

作者赵浩阳在《生而贫穷》一书中指出,中产人群向精英阶层看齐,追求着形式主义的胜利。在投票事件中,家长以精英为目标培养着自己的孩子,但基于自身局限无法提供有效手段来培养足够精英的孩子,所以通过投票将换来的形式名誉套在孩子头上,追求形式的“精英化孩子”,但这种悲哀的形式也注定其只是一种无奈的自我安慰。

文/薛豪(西南政法大学)

看天下
[责任编辑: 华海纳 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
精彩视频
版权声明:
联系方式:重庆华龙网集团有限公司 咨询电话:60367951
①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆
关闭
>>