<

网约车新政一年 应思考如何完善监管

来源:红网2017-08-22

  1年多前,交通部联合七部委联合颁布《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》。中国成为全球首个在全国范围内承认网约车合法地位的国家。随后,中国各地密集出台实施细则。目前,已有133个城市公布网约车新政。如今,网约车合法化1年有余,各地新政亦陆续跨越过渡期。然而,打车难、打车贵的难题依然未解,甚至有反弹迹象。难以取得的经营证和驾驶证、游走在灰色地带的平台和司机,让人们对网约车的未来产生疑虑。(8月21日《人民日报海外版》)

  网约车该不该被监管?从去年一些城市实施监管新政时,所受到的批评看,有不少人认为网约车不该被监管。持此观点者不乏在媒体上大有名头的经济学家。其理由不过是阻碍了创新、存在市场歧视、影响民众出行等等。似乎对网约车完全听之任之,任其自由发展就是最为正确的政策。还好,不少地方政府顶住了压力,没有被这些“经济学家”牵着鼻子走,还是将网约车的监管新政落了地。如今网约车新政已经满一年,针对“网约车监管”的批评依然存在。比如,网约车司机少了、打车难了等等,有人试图用监管效果不佳来否定监管的必要性。

  如果没有监管,网约车司机会不会减少?打车会不会变难?网约车诞生之初,由于网约车平台大力度的补贴,吸引了诸多私家车主和出租车司机加入网约车行列,的确缓解了“打的难”,让人一部分人出行自如了不少。但由于出租车也加入了网约车行列,也致使一部分人出行更难了。比如,一些老年人,不会手机叫车,出门打不到车。这部分人的出行不但没有因为网约车的出现而更为轻松,反而更为艰难。

  如果任由网约车自由发展,不进行监管,最终会是如何一番景象?私家车主自由加入网约车,考虑到其运营成本低于出租车运营成本,最后的必然结果是出租车消失。所有人的出行只能借助几大网约车平台的网约车出行。那时,网约车一统天下,网约车平台的各种补贴还会有吗?想来不会再有,有也会很少。那时,每个网约车司机都要面对另外众多的网约车司机的竞争,每天能赚多钱?最终所获不足以生存、养家,退出者居多,最后,市场留下来的只有部分车辆。一番热闹之后,市场依然归于平静,网约车回到了市场需要的量,“打车难”依旧。从这个角度看,任由网约车自行发展,并不能从根本上解决“打车难”问题。从表面上,京人京车、沪籍沪牌、司机要拿到《网络预约出租汽车驾驶员证》、车辆有轴距要求,等等这些细致的监管是造成“打车难”的原因。其实未必。的确,这些要求减少了“网约车”的进入数量,但正因为这个要求,减少了城市机动车的上路量,一定程度上缓解了交通拥堵,反而减少了打车者的打车等待时间,尤其是上下班高峰的等待时间。

  由是观之,“打车难”问题还真不能归因于网约车监管,没有监管,最终一样会存在“打车难”,有了监管,反而缓解了拥堵,缓解了打车难度。

  网约车作为共享经济的一个重要内容,应该允许发展。但不能因为允许发展就放任不管。没有规矩,不成方圆。任何产业,在诞生初期难免野蛮成长,但要长期健康发展,必须被规范、被监管。也许在被监管之初,有些措施和手段不适合产业特点,但这并不代表应该放弃监管。面对监管问题,积极的态度是,产业、民众和政府在密切互动中共同寻找更为合适的监管措施,而非指责监管本身。网约车新政一年后,该思考的是如何更好地监管,而不是不要监管。

>
相关新闻
精品栏目

爱心妈咪小屋化尴尬

"女汉子"书记

相机界"华佗"

重庆这些美如诗的民宿

热门推荐

那年花开里隐藏的哲学

揭秘重庆防空洞

横跨黄河的玻璃桥

大学生手绘请假条

陈楚生登蒙面唱将

演艺圈芭蕾舞气质担当

新闻 |  问政 |  资讯 |  百事通

华龙网 www.cqnews.net 触屏版 | 电脑版

Copyright ©2000-2015 CQNEWS Corporation,
All Rights Reserved.
首页 | 新闻 原创 视听 | 问政 评论 社区 | 区县 娱乐 财经 | 旅游 亲子 直播 | 文艺 教育 科普 安监 | 房产 健康 汽车 | 取证 宅购 地图 | 麻哥辣妹 3c家居 hello重庆
  • 站内
站内
分享
新浪微博
腾讯微博
微信
QQ空间
QQ好友
手机阅读分享话题

网约车新政一年 应思考如何完善监管

2017-08-22 11:44:29 来源: 0 条评论
【摘要】 网约车作为共享经济的一个重要内容,应该允许发展。但不能因为允许发展就放任不管。没有规矩,不成方圆。任何产业,在诞生初期难免野蛮成长,但要长期健康发展,必须被规范、被监管。

  1年多前,交通部联合七部委联合颁布《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》。中国成为全球首个在全国范围内承认网约车合法地位的国家。随后,中国各地密集出台实施细则。目前,已有133个城市公布网约车新政。如今,网约车合法化1年有余,各地新政亦陆续跨越过渡期。然而,打车难、打车贵的难题依然未解,甚至有反弹迹象。难以取得的经营证和驾驶证、游走在灰色地带的平台和司机,让人们对网约车的未来产生疑虑。(8月21日《人民日报海外版》)

  网约车该不该被监管?从去年一些城市实施监管新政时,所受到的批评看,有不少人认为网约车不该被监管。持此观点者不乏在媒体上大有名头的经济学家。其理由不过是阻碍了创新、存在市场歧视、影响民众出行等等。似乎对网约车完全听之任之,任其自由发展就是最为正确的政策。还好,不少地方政府顶住了压力,没有被这些“经济学家”牵着鼻子走,还是将网约车的监管新政落了地。如今网约车新政已经满一年,针对“网约车监管”的批评依然存在。比如,网约车司机少了、打车难了等等,有人试图用监管效果不佳来否定监管的必要性。

  如果没有监管,网约车司机会不会减少?打车会不会变难?网约车诞生之初,由于网约车平台大力度的补贴,吸引了诸多私家车主和出租车司机加入网约车行列,的确缓解了“打的难”,让人一部分人出行自如了不少。但由于出租车也加入了网约车行列,也致使一部分人出行更难了。比如,一些老年人,不会手机叫车,出门打不到车。这部分人的出行不但没有因为网约车的出现而更为轻松,反而更为艰难。

  如果任由网约车自由发展,不进行监管,最终会是如何一番景象?私家车主自由加入网约车,考虑到其运营成本低于出租车运营成本,最后的必然结果是出租车消失。所有人的出行只能借助几大网约车平台的网约车出行。那时,网约车一统天下,网约车平台的各种补贴还会有吗?想来不会再有,有也会很少。那时,每个网约车司机都要面对另外众多的网约车司机的竞争,每天能赚多钱?最终所获不足以生存、养家,退出者居多,最后,市场留下来的只有部分车辆。一番热闹之后,市场依然归于平静,网约车回到了市场需要的量,“打车难”依旧。从这个角度看,任由网约车自行发展,并不能从根本上解决“打车难”问题。从表面上,京人京车、沪籍沪牌、司机要拿到《网络预约出租汽车驾驶员证》、车辆有轴距要求,等等这些细致的监管是造成“打车难”的原因。其实未必。的确,这些要求减少了“网约车”的进入数量,但正因为这个要求,减少了城市机动车的上路量,一定程度上缓解了交通拥堵,反而减少了打车者的打车等待时间,尤其是上下班高峰的等待时间。

  由是观之,“打车难”问题还真不能归因于网约车监管,没有监管,最终一样会存在“打车难”,有了监管,反而缓解了拥堵,缓解了打车难度。

  网约车作为共享经济的一个重要内容,应该允许发展。但不能因为允许发展就放任不管。没有规矩,不成方圆。任何产业,在诞生初期难免野蛮成长,但要长期健康发展,必须被规范、被监管。也许在被监管之初,有些措施和手段不适合产业特点,但这并不代表应该放弃监管。面对监管问题,积极的态度是,产业、民众和政府在密切互动中共同寻找更为合适的监管措施,而非指责监管本身。网约车新政一年后,该思考的是如何更好地监管,而不是不要监管。

看天下
[责任编辑: 华小实 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
精彩视频
版权声明:
联系方式:重庆华龙网集团有限公司 咨询电话:60367951
①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆
关闭
>>