<

献血者的权利主张当理直气壮

来源:红网2017-07-08

6月29日,苏州的几位无偿献血奉献奖获得者到虎丘、留园等园林游览,但被告知,他们只能在每年6月和12月等旅游淡季以及“世界骨髓捐献者日”免费入园。上述献血者表示不能接受。此后苏州人大介入督察。7月4日,苏州园林与绿化管理局宣传部有关负责人告诉记者:“从今天开始,所有园林都开放了,不会再受限制了。”(7月6日《中国青年报》)

虽然苏州园林部门最终认错,优秀献血者可以免费游览所有园林,不会再受限制,但有必要反思:立法了,为何还要等到被奖励者向管理部门去争这种待遇?自己争免费与先前无偿献血是否存在价值冲突?恐怕有的当事人都会因此犹豫而放弃权利。

类似的事情还有很多。军人优先在购票就医等现实生活中得不到落实。老人坐公交免费受到某些司乘人员的奚落等。这些优先和优惠既有国内法规依据,很多也有国际范例,但总有人找出理由,让军人和老人陷于尴尬。很多人只好自动放弃,以至于有“从来没有用过的证件”。但坚定维权的极少。

在全社会,规定有优先和优惠的人毕竟是少数,被奖励的无偿献血更是少数人,他们的行为虽说是义务,却是一种并非人人都能履行的义务,理当受到社会的特别尊重和优待。苏州市通过地方立法,明确保障优秀献血者免费享受公共资源,这种法规规定的权利,行政权力岂能剥夺?

园林部门执行条例脱节,让地方立法陷于尴尬。让人怀疑地方立法是否经过了充分的听证和论证,长期没有实施细则,以打折的版本应付特定群体,分明是责任主体的抵制态度,立法机构等到“行车抛锚”了再来修车。

以法定形式确定特定人群的优先、优惠或免费,都应理解为一种分配形式,不是特权也不是施舍,不应该遭到服务部门的歧视性怠慢。还不仅是权利问题,是对相关的价值认同。而军人优先,不仅是权利问题,更是军人的责任与使命所需。

得益于无偿献血者的“斤斤计较”,否则,园林部门以为自己名正言顺,卫计部门以为自己尽责了,地方人大的立法则被看作一纸空文。再说,优秀献血者的权利主张,是一个现代公民的综合素质体现,也是对法治建设的另一种贡献。而一个法治和文明的社会,理当有公民履行义务和享受权利都得到实现的空间。

文/易国祥

>
相关新闻
精品栏目

爱心妈咪小屋化尴尬

"旋风"车手

打望重庆机场T3A

重庆藏着这样的仙境

热门推荐

喜儿与杰克逊同台了

这样的栈道敢去吗

“中国式斗牛”

镜泊湖现“三面飞瀑”

田家达最新写真曝光

梁洁清纯校园风写真

新闻 |  问政 |  资讯 |  百事通

华龙网 www.cqnews.net 触屏版 | 电脑版

Copyright ©2000-2015 CQNEWS Corporation,
All Rights Reserved.
首页 | 新闻 原创 视听 | 问政 评论 社区 | 区县 娱乐 财经 | 旅游 亲子 直播 | 文艺 教育 科普 安监 | 房产 健康 汽车 | 取证 宅购 地图 | 麻哥辣妹 3c家居 hello重庆
  • 站内
站内
分享
新浪微博
腾讯微博
微信
QQ空间
QQ好友
手机阅读分享话题

献血者的权利主张当理直气壮

2017-07-08 00:04:28 来源: 0 条评论
【摘要】 6月29日,苏州的几位无偿献血奉献奖获得者到虎丘、留园等园林游览,但被告知,他们只能在每年6月和12月等旅游淡季以及“世界骨髓捐献者日”免费入园。得益于无偿献血者的“斤斤计较”,否则,园林部门以为自己名正言顺,卫计部门以为自己尽责了,地方人大的立法则被看作一纸空文。

6月29日,苏州的几位无偿献血奉献奖获得者到虎丘、留园等园林游览,但被告知,他们只能在每年6月和12月等旅游淡季以及“世界骨髓捐献者日”免费入园。上述献血者表示不能接受。此后苏州人大介入督察。7月4日,苏州园林与绿化管理局宣传部有关负责人告诉记者:“从今天开始,所有园林都开放了,不会再受限制了。”(7月6日《中国青年报》)

虽然苏州园林部门最终认错,优秀献血者可以免费游览所有园林,不会再受限制,但有必要反思:立法了,为何还要等到被奖励者向管理部门去争这种待遇?自己争免费与先前无偿献血是否存在价值冲突?恐怕有的当事人都会因此犹豫而放弃权利。

类似的事情还有很多。军人优先在购票就医等现实生活中得不到落实。老人坐公交免费受到某些司乘人员的奚落等。这些优先和优惠既有国内法规依据,很多也有国际范例,但总有人找出理由,让军人和老人陷于尴尬。很多人只好自动放弃,以至于有“从来没有用过的证件”。但坚定维权的极少。

在全社会,规定有优先和优惠的人毕竟是少数,被奖励的无偿献血更是少数人,他们的行为虽说是义务,却是一种并非人人都能履行的义务,理当受到社会的特别尊重和优待。苏州市通过地方立法,明确保障优秀献血者免费享受公共资源,这种法规规定的权利,行政权力岂能剥夺?

园林部门执行条例脱节,让地方立法陷于尴尬。让人怀疑地方立法是否经过了充分的听证和论证,长期没有实施细则,以打折的版本应付特定群体,分明是责任主体的抵制态度,立法机构等到“行车抛锚”了再来修车。

以法定形式确定特定人群的优先、优惠或免费,都应理解为一种分配形式,不是特权也不是施舍,不应该遭到服务部门的歧视性怠慢。还不仅是权利问题,是对相关的价值认同。而军人优先,不仅是权利问题,更是军人的责任与使命所需。

得益于无偿献血者的“斤斤计较”,否则,园林部门以为自己名正言顺,卫计部门以为自己尽责了,地方人大的立法则被看作一纸空文。再说,优秀献血者的权利主张,是一个现代公民的综合素质体现,也是对法治建设的另一种贡献。而一个法治和文明的社会,理当有公民履行义务和享受权利都得到实现的空间。

文/易国祥

看天下
[责任编辑: 华海纳 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
精彩视频
版权声明:
联系方式:重庆华龙网集团有限公司 咨询电话:60367951
①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆
关闭
>>