<

“悟空大战城管”的现实反讽剧刺痛了谁

来源:红网2017-04-12

4月9日,江苏连云港的多个微信公众号传播一条视频:一名身穿城管制服的男子与另一名化装成“孙悟空”的男子,在连云港花果山大门口展开“大战”。视频一经发布立即引起网友关注。对此,现代快报记者从连云港市城管部门采访获悉,网传这段视频并非确有其事,而是有人专门策划拍摄,其行为已经对城管和花果山景区产生了负面影响。目前,警方已经介入调查。(4月11日《现代快报》)

“花果山、水帘洞、孙悟空”,连云港花果山风景区,加之“人气主角”——城管,一切是那么的虚幻,而又现实地展现在世人面前,戏份十足,足够博取公众眼球,“孙悟空大战连云港城管”视频点击率爆棚。而经执法部门的介入调查,剧情出现180度逆转,该大战视频系人为导演、臆造的剧情,纯属“搞怪”!目的为博取公众的眼球效应以求一笑而已,可事实并非如此简单,相关部门已经大声抗议:“该搞怪行为已经对当地城管和花果山景区产生了严重的负面影响”。

孙悟空神通广大、身怀十八般技艺,一个跟头十万八千里是国人无人不知、无人不晓的,在孙悟空的老家——花果山景区导演如此一幕看似“无厘头”的大战闹剧,其实是费了不少的一番心思的。城管是城市公共秩序的维护者,同时,在不少的城市弱势群体和边缘人群的眼中,城管也是公权暴力的执行者,涉及城管与城市参与者上演“全武行”的报道、视频真是比比皆是,且大都以人多势众的城管完胜为告终。“悟空大战城管”与其说是一段“搞怪”视频,不如说是一场人为导演的现实反讽剧,折射了一些民众心中的不满与无奈---城管真是勇猛无比,敢与天斗、与地斗,与孙大圣一比高下!

对于城管公权的蛮横,已经有无数的“口水”与“笔伐”了。在此,主要探讨一下公众拍摄“悟空大战城管”的合适性问题。

不妨就官方列举的几点抗议,作一一的分析、首先,当地城管部门说严重诋毁了城管队伍的形象。“悟空大战城管”的视频中,城管先是口出粗言,然后是一扑而上,将悟空打翻在地。就一时一地而言,确实有过分夸张和泼脏水的嫌疑,而拨开“树木”,放眼“整个森林”,城管如此的行径和做派绝非仅此一家和偶然,既然为现实反讽“悟空大战城管”视频,恐不能简单地与一时一地对等起来。

其次,官方称,连云港市正在创建“国家文明城市”,如此公然与公职人员上演“全武行”的视频涉嫌诋毁城市的文明形象。客观上讲,城管与小贩的冲突,随时随刻都有发生的可能,不光在连云港,其他城市也都这样,真打都无法完全避免,况且是调侃、搞怪的“无厘头”视频拍摄。再退一步讲,宽容、和谐的城市管理氛围,不就是城市文明建设的成效之一吗?

当然,现实归现实、情理归情理,而法理又是另外一码事了,据相关法律专家解释,对 “悟空大战城管”这样的反讽视频者而言,相关部门至少可以套用《治安管理处罚法》和《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》的法规条文予以惩处,以起到“杀一儆百、以儆效尤”的效用。怕只怕“防民之口甚于防川”,一点批评和讽刺都受不了的城管部门,会不会暴力执法,从而更加变本加厉起来了呢?

对于“悟空大战城管”这样的现实反讽视频,最好还是“一笑置之”为好啊!

文/徐义闯

>
相关新闻
精品栏目

百年品牌要重塑

古松林的"守护神"

重庆,我们回来了

最全的水果采摘线路

热门推荐

千姿百态珠穆朗玛峰

渝洽会上的"黑科技"

白舍窑的传承者

王俊凯张一山比记歌词

娱乐圈吹起"运动风"

沈腾咋这么能"折腾"?

新闻 |  问政 |  资讯 |  百事通

华龙网 www.cqnews.net 触屏版 | 电脑版

Copyright ©2000-2015 CQNEWS Corporation,
All Rights Reserved.
首页 | 新闻 原创 视听 | 问政 评论 社区 | 区县 娱乐 财经 | 旅游 亲子 直播 | 文艺 教育 科普 安监 | 房产 健康 汽车 | 取证 宅购 地图 | 麻哥辣妹 3c家居 hello重庆
  • 站内
站内
分享
新浪微博
腾讯微博
微信
QQ空间
QQ好友
手机阅读分享话题

“悟空大战城管”的现实反讽剧刺痛了谁

2017-04-12 00:08:04 来源: 0 条评论
【摘要】 4月9日,江苏连云港的多个微信公众号传播一条视频:一名身穿城管制服的男子与另一名化装成“孙悟空”的男子,在连云港花果山大门口展开“大战”。官方称,连云港市正在创建“国家文明城市”,如此公然与公职人员上演“全武行”的视频涉嫌诋毁城市的文明形象。

4月9日,江苏连云港的多个微信公众号传播一条视频:一名身穿城管制服的男子与另一名化装成“孙悟空”的男子,在连云港花果山大门口展开“大战”。视频一经发布立即引起网友关注。对此,现代快报记者从连云港市城管部门采访获悉,网传这段视频并非确有其事,而是有人专门策划拍摄,其行为已经对城管和花果山景区产生了负面影响。目前,警方已经介入调查。(4月11日《现代快报》)

“花果山、水帘洞、孙悟空”,连云港花果山风景区,加之“人气主角”——城管,一切是那么的虚幻,而又现实地展现在世人面前,戏份十足,足够博取公众眼球,“孙悟空大战连云港城管”视频点击率爆棚。而经执法部门的介入调查,剧情出现180度逆转,该大战视频系人为导演、臆造的剧情,纯属“搞怪”!目的为博取公众的眼球效应以求一笑而已,可事实并非如此简单,相关部门已经大声抗议:“该搞怪行为已经对当地城管和花果山景区产生了严重的负面影响”。

孙悟空神通广大、身怀十八般技艺,一个跟头十万八千里是国人无人不知、无人不晓的,在孙悟空的老家——花果山景区导演如此一幕看似“无厘头”的大战闹剧,其实是费了不少的一番心思的。城管是城市公共秩序的维护者,同时,在不少的城市弱势群体和边缘人群的眼中,城管也是公权暴力的执行者,涉及城管与城市参与者上演“全武行”的报道、视频真是比比皆是,且大都以人多势众的城管完胜为告终。“悟空大战城管”与其说是一段“搞怪”视频,不如说是一场人为导演的现实反讽剧,折射了一些民众心中的不满与无奈---城管真是勇猛无比,敢与天斗、与地斗,与孙大圣一比高下!

对于城管公权的蛮横,已经有无数的“口水”与“笔伐”了。在此,主要探讨一下公众拍摄“悟空大战城管”的合适性问题。

不妨就官方列举的几点抗议,作一一的分析、首先,当地城管部门说严重诋毁了城管队伍的形象。“悟空大战城管”的视频中,城管先是口出粗言,然后是一扑而上,将悟空打翻在地。就一时一地而言,确实有过分夸张和泼脏水的嫌疑,而拨开“树木”,放眼“整个森林”,城管如此的行径和做派绝非仅此一家和偶然,既然为现实反讽“悟空大战城管”视频,恐不能简单地与一时一地对等起来。

其次,官方称,连云港市正在创建“国家文明城市”,如此公然与公职人员上演“全武行”的视频涉嫌诋毁城市的文明形象。客观上讲,城管与小贩的冲突,随时随刻都有发生的可能,不光在连云港,其他城市也都这样,真打都无法完全避免,况且是调侃、搞怪的“无厘头”视频拍摄。再退一步讲,宽容、和谐的城市管理氛围,不就是城市文明建设的成效之一吗?

当然,现实归现实、情理归情理,而法理又是另外一码事了,据相关法律专家解释,对 “悟空大战城管”这样的反讽视频者而言,相关部门至少可以套用《治安管理处罚法》和《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》的法规条文予以惩处,以起到“杀一儆百、以儆效尤”的效用。怕只怕“防民之口甚于防川”,一点批评和讽刺都受不了的城管部门,会不会暴力执法,从而更加变本加厉起来了呢?

对于“悟空大战城管”这样的现实反讽视频,最好还是“一笑置之”为好啊!

文/徐义闯

看天下
[责任编辑: 华海纳 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
精彩视频
版权声明:
联系方式:重庆华龙网集团有限公司 咨询电话:60367951
①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆
关闭
>>