<

仅凭《中国式相亲》,就说我们是巨婴?

来源:红网2017-04-07

《中国式相亲》在不久前曾经火了一把,还吸引得某外国媒体发文称,《中国式相亲》赋予了父母干预子女选择的权力,并得出中国“千禧一代”是一群长不大的“巨婴”的结论。

这显然是对中国年轻人选择的又一次误解,这背后既有中西方不同的文化观念因素的作用,也有舆论传播和泛娱乐化思维引发的谬误。

不同于西方,中国年轻人在婚恋观念上回归自我选择的历史并不漫长。所谓的媒妁之言、父母之命,这是几千年来中国人在儒家文化观念影响下的思想,它根深蒂固,并随着时代变幻而呈现出不同的面貌。但总的历史趋势是,年轻人越来越追求自我选择,社会舆论对婚恋观的多元化转变也愈发宽容、开放。即使是思维再保守、顽固的家长,一般也不会公开表示对子女婚恋的干涉,否则就会引来周边亲邻的“好心劝告”。

但是,相亲的形式经久不衰,就在于它能保证男女交往中的“理性”与“靠谱”。比如人们爱讲的门当户对、家庭合适等,这些因素在相亲中最容易被准确了解、及时把握,真可谓是直接、简单、合理。只是相亲形式的目的性让一些人感到了功利与庸俗,似乎它玷污了爱情的纯洁与自由,但即使在欧美社会,婚姻也摆脱不了阶层、家庭等现实因素的烙印。在这个问题上,中西方婚恋文化方式不同,但最终的指向是殊途同归的。

外媒在批评中国年轻人选择相亲时没有看到,相亲与自由恋爱不矛盾,相亲中听取长辈意见也不等于家长控制年轻人的选择。对于相亲这种形式,既不必将它批评得一无是处,也不必将其看作保护子女婚恋幸福的法宝。形式并不重要,最重要的还在于通过某种形式来寻找到合适的另一半。

至于误解的另一个原因,则是因为外媒只从真人秀节目中来解读一个社会现象,这就落入了以偏概全的思维藩篱中。

《中国式相亲》节目虽关注婚恋这个社会话题,但呈现方式却是娱乐性的、易于传播式的,这就必然会对涉及的问题有所夸张、放大,甚至有些电视节目会借相亲、婚恋的噱头来炒作,其中反映的价值观会引起舆论热议,但未必是年轻人真正的心声。

如果想了解年轻人的婚恋选择,社会调查和社会学研究才是正道。根据传播学的规律,受众得到的信息、观念可能是大众传媒有意识筛选的结果,如果不加以反思而全盘接受,就有可能将个案当成整体状况、将小问题盲目扩大为大问题。

中国年轻人被矮化为长不大的巨婴。这的确是一部分群体的现象,但整体上并非如此。对“中国式相亲”现象,不要被电视节目所呈现的片面信息误导,不随便贴标签、不做泛道德评价、不以偏概全,才是对待年轻人选择应有的理性态度。

文/黄帅

>
相关新闻
精品栏目

爱心妈咪小屋化尴尬

苗族阿哥的银匠梦

李龙梅的十九大时光

推荐重庆这些特色包子铺

热门推荐

又见引力波!

"汉语桥"中学生比赛

一中学食堂刷脸点餐

首座漂浮式海上风电场

《口述历史》开机仪式

《奇兵神犬》嘉宾阵容

新闻 |  问政 |  资讯 |  百事通

华龙网 www.cqnews.net 触屏版 | 电脑版

Copyright ©2000-2015 CQNEWS Corporation,
All Rights Reserved.
首页 | 新闻 原创 视听 | 问政 评论 社区 | 区县 娱乐 财经 | 旅游 亲子 直播 | 文艺 教育 科普 安监 | 房产 健康 汽车 | 取证 宅购 地图 | 麻哥辣妹 3c家居
  • 站内
站内
分享
新浪微博
腾讯微博
微信
QQ空间
QQ好友
手机阅读分享话题

仅凭《中国式相亲》,就说我们是巨婴?

2017-04-07 00:02:58 来源: 0 条评论
【摘要】 《中国式相亲》在不久前曾经火了一把,还吸引得某外国媒体发文称,《中国式相亲》赋予了父母干预子女选择的权力,并得出中国“千禧一代”是一群长不大的“巨婴”的结论。这显然是对中国年轻人选择的又一次误解,这背后既有中西方不同的文化观念因素的作用,也有舆论传播和泛娱乐化思维引发的谬误。

《中国式相亲》在不久前曾经火了一把,还吸引得某外国媒体发文称,《中国式相亲》赋予了父母干预子女选择的权力,并得出中国“千禧一代”是一群长不大的“巨婴”的结论。

这显然是对中国年轻人选择的又一次误解,这背后既有中西方不同的文化观念因素的作用,也有舆论传播和泛娱乐化思维引发的谬误。

不同于西方,中国年轻人在婚恋观念上回归自我选择的历史并不漫长。所谓的媒妁之言、父母之命,这是几千年来中国人在儒家文化观念影响下的思想,它根深蒂固,并随着时代变幻而呈现出不同的面貌。但总的历史趋势是,年轻人越来越追求自我选择,社会舆论对婚恋观的多元化转变也愈发宽容、开放。即使是思维再保守、顽固的家长,一般也不会公开表示对子女婚恋的干涉,否则就会引来周边亲邻的“好心劝告”。

但是,相亲的形式经久不衰,就在于它能保证男女交往中的“理性”与“靠谱”。比如人们爱讲的门当户对、家庭合适等,这些因素在相亲中最容易被准确了解、及时把握,真可谓是直接、简单、合理。只是相亲形式的目的性让一些人感到了功利与庸俗,似乎它玷污了爱情的纯洁与自由,但即使在欧美社会,婚姻也摆脱不了阶层、家庭等现实因素的烙印。在这个问题上,中西方婚恋文化方式不同,但最终的指向是殊途同归的。

外媒在批评中国年轻人选择相亲时没有看到,相亲与自由恋爱不矛盾,相亲中听取长辈意见也不等于家长控制年轻人的选择。对于相亲这种形式,既不必将它批评得一无是处,也不必将其看作保护子女婚恋幸福的法宝。形式并不重要,最重要的还在于通过某种形式来寻找到合适的另一半。

至于误解的另一个原因,则是因为外媒只从真人秀节目中来解读一个社会现象,这就落入了以偏概全的思维藩篱中。

《中国式相亲》节目虽关注婚恋这个社会话题,但呈现方式却是娱乐性的、易于传播式的,这就必然会对涉及的问题有所夸张、放大,甚至有些电视节目会借相亲、婚恋的噱头来炒作,其中反映的价值观会引起舆论热议,但未必是年轻人真正的心声。

如果想了解年轻人的婚恋选择,社会调查和社会学研究才是正道。根据传播学的规律,受众得到的信息、观念可能是大众传媒有意识筛选的结果,如果不加以反思而全盘接受,就有可能将个案当成整体状况、将小问题盲目扩大为大问题。

中国年轻人被矮化为长不大的巨婴。这的确是一部分群体的现象,但整体上并非如此。对“中国式相亲”现象,不要被电视节目所呈现的片面信息误导,不随便贴标签、不做泛道德评价、不以偏概全,才是对待年轻人选择应有的理性态度。

文/黄帅

看天下
[责任编辑: 华海纳 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
精彩视频
版权声明:
联系方式:重庆华龙网集团有限公司 咨询电话:60367951
①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆
关闭
>>